Компания оперативно выполнила восстановительные работы, устранившие значительную часть возникших негативных последствий.
Однако этот факт не был учтён при определении размера взыскания. Органы Росприроднадзора и арбитражные суды заняли позицию, что необходимо уплатить фиксированную таксу за допущенное загрязнение, при этом его степень и результаты восстановительных работ не имеют правового значения.
Юристы заявителя и «Пепеляев Групп» считают, что существующая практика создаёт отрицательные стимулы для проведения восстановительных работ и нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду. Эти доводы и были представлены Конституционному Суду РФ.
Как ожидается, решение Конституционного Суда РФ будет принято и оглашено в течение полутора месяцев.
Дополнительная информация правового характера по данному делу доступна на сайте Конституционного Суда РФ.
| 
