В рамках указанного дела ООО «МХС Групп» требовало взыскания за счет казны денежной компенсации в возмещение морального вреда за бездействия Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП), которое, по мнению истца, выражалось в непринятии мер по своевременному исполнению судебного акта.
Позиция истца предсказуемо была поддержана судами трех инстанций по делу. Действительно, к моменту рассмотрения дела подобные дела успешно разрешались [2] в пользу юридических лиц со ссылкой на знаковое Постановление Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) от 6 апреля 2000 г. по делу «Компания Комингерсол С.А» против Португалии [3]. В данном деле ЕСПЧ допустил возможность присуждения юридическому лицу компенсации за моральный вред. При этом ЕСПЧ руководствовался не фактом физических и нравственных страданий юридического лица, а фактом длительной неопределенности.
Аналогичным образом «длительная неопределенность» истца по делу № А50-21266/2014 заключалась в бездействия ФССП. Тем не менее, отменяя судебные акты трех инстанций и отказывая в компенсации морального вреда, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда оставила данный прецедент без внимания.
Мотивировка суда свелась к буквальному толкованию положений Гражданского кодекса: «В действующем законодательстве отсутствует прямое указание на возможность взыскания морального вреда в пользу юридического лица, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ООО «МХС групп» требований не имелось». С сожалением приходится признать, что подобная правовая позиция фактически лишает юридические лица возможности использовать компенсацию морального вреда как механизм контроля за действиями органов и должностных лиц ФССП.
1.URL:http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c7b7d4fc-6ae2-4cfa-b74c-b2ad407e5fbe/A50-21226-2014_20150817_Opredelenie.pdf.
2. См., например, Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 28 апреля 2014 г. по делу № А40-131505/2012. // URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6a2cc33e-1764-4345-8277-dc232b5d8b32/A40-131505-2012_20140428_Opredelenie.pdf
3. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/19382820/17527988/.
| 
