|
||||
| ||||
Новости
| ||||
![]() | ||||
Юридическая фирма Goltsblat BLP информирует об увеличении риска взыскания недоплаченных компаниями налогов с виновных физических лиц. Информационное письмо № 527, 03 сентября 2015
|
Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 27 января 2015 г. Определением (№ 81-КГ14-19) по делу Ивкина закрепила возможность применения концепции личной ответственности руководителя организации перед бюджетом РФ. Суть данной концепции заключается в возможности взыскания налоговой недоимки организации с физического лица, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации), в качестве ущерба, который был причинен государству таким преступлением. В указанном деле по результатам рассмотрения жалобы ВС РФ отменил судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании ущерба и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом ВС РФ отметил, что такое взыскание допустимо в случае, если возместить причинённый ущерб иным образом не представляется возможным. При новом рассмотрении дела (№ 2-979/2015) Ленинский районный суд г. Кемерово решением от 16 июня 2015 г. взыскал с руководителя организации ущерб в виде недоимки по налогу на добавленную стоимость. Ранее судебная практика по подобного рода делам развивалась по двум диаметрально противоположным направлениям – одни суды указывали на невозможность осуществления взыскания с физических лиц в подобных ситуациях, поскольку физические лица не являются плательщиками соответствующих налогов; другие суды подтверждали законность взыскания через механизм возмещения ущерба от преступления. Таким образом, ВС РФ поставил точку в подобных спорах, подтвердив возможность взыскания с физических лиц неуплаченных компаниями налогов (см. также Кассационное определение ВС РФ от 30 июля 2014 года № 3-УДп14-2 по делу Загурского). Закрепление указанного подхода на уровне Верховного Суда РФ может привести к увеличению количества уголовных дел по налоговым преступлениям, а также к существенному увеличению числа соответствующих исков к виновным физическим лицам. При этом такими лицами могут быть не только руководители или главные бухгалтеры компаний, но и другие лица, признанные судом виновными в уклонении от уплаты налогов с организации – к примеру, финансовые директоры и собственники бизнеса, принимавшие соответствующие решения. Необходимо дополнительно отметить, что на практике также известны случаи, когда суды своими выводами фактически признавали возможность взыскания неуплаченных организациями сумм дважды – с самих организаций (в качестве задолженности по налогам) и с виновных в совершении соответствующих преступлений физических лиц (в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением). Мы рекомендуем учитывать риск наступления неблагоприятных последствий не только с точки зрения уголовно-правового преследования, но и с точки зрения личной материальной ответственности и строить правовую позицию по защите как бизнеса в целом, так и его руководителей с самого начала проведения налоговой или иной проверки налоговых обязательств компании.
|
|
Прочитавших: 2602 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Екатерина Медовщикова стала партнёром адвокатского бюро «Бартолиус» [681] С праздником Великой Победы! [299] Сергей Пепеляев награжден медалью Анатолия Кони – высшей наградой Минюста России [223] |
|