Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог 

Новости     

Комментарии     

Практики   

  Новости


 

Дело о сходстве между дизайном бутылок и этикеток водки «Хортиця» и «Хрустальная»

 

 29.09.2015
 Суды и сделки  



 

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства и признала действия ООО «Первый питейный заводъ» актом недобросовестной конкуренции.


Лаборатория социологической экспертизы Института социологии РАН
socexpertiza.ru
 

      

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства и признала действия ООО «Первый питейный заводъ» актом недобросовестной конкуренции.

В Федеральную антимонопольную службу обратилось ООО «Торговый дом «Мегаполис», представляющее интересы ГСХ Трейдмаркс Лимитед (Никосия, Кипр) в Российской Федерации, с заявлением о сходстве до степени смешения между товарными знаками заявителя, содержащими словесный элемент «Хортиця», и обозначением «Хрустальная», принадлежащим ООО «Первый питейный заводъ». 
Помимо лицензий и копий свидетельств на товарный знак, ООО «Торговый дом «Мегаполис» представил заключения патентного поверенного Маркина Д. Н., справки Роспатента, а также заключение Лаборатории социологической экспертизы о наличии сходства до степени смешения бутылки водки «Хрустальная» с объемными товарными знаками №514665 и №344862. Согласно результатам социологической экспертизы, бутылка водки «Хрустальная» является сходной до степени смешения с бутылками водки со словесным обозначением «Хортиця».

В ходе разбирательств ответчик не смог представить обоснованных доводов. Представитель ООО «Первый питейный заводъ» то упрекал истца в том, что тот не имел права обращаться в антимонопольный орган за защитой прав ГСХ Трейдмарск Лимитед в связи с отсутствием лицензионного договора, то сомневался в подлинности справок Роспатента, а позже и вовсе заявил, что производство водки «Хрустальная» приостановлено.

В результате рассмотрения дела Комиссия Управления признала действия ООО «Первый питейный заводъ», выразившиеся во введении в оборот алкогольной продукции под наименованием «Хрустальная», незаконным и нарушающим пункт 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции». Обществу выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение УФАС
Сходство до степени смешения
Недобросовестная конкуренция
Введение потребителей в заблуждение
Программа бесплатных услуг
Защита интеллектуальной собственности

 


 

Прочитавших: 4455

Последние новости, пресс-релизы:

 

Алексей Дарков возглавил рабочую группу по вопросам правоприменения в сфере интеллектуальной собственности  [108]


CLS запускает направление устойчивого развития: от стратегии до «зеленого» финансирования  [97]


Николай Ряшин присоединился к команде практики корпоративного права/слияний и поглощений NEXTONS  [422]


Ведущий юрист налоговой практики Алёна Каныгина назначена на позицию советника компании.  [546]


Московская коллегия адвокатов «Аронов и Партнеры» объявляет о серии повышений, вступивших в силу с 1 апреля.  [707]