Инспекция отказала налогоплательщику в признании расходов по налогу на прибыль и применении вычета НДС по затратам на создание и продвижение сайта. Свое решение налоговый орган мотивировал тем, что выбранное налогоплательщиком доменное имя не зарегистрировано им в качестве товарного знака и не является его фирменным наименованием, а значит, к деятельности организации не относится. Спорная интернет-страница содержала указание на группу других организаций и не имела, по мнению инспекции, какой-либо привязки к налогоплательщику.
Суды всех трех инстанций встали на сторону налогоплательщика по следующим основаниям. Основной целью создания и продвижения сайта было распространение информации о предлагаемых компанией товарах. При этом налогоплательщик целенаправленно ввел в оборот новый дополнительный признак организации, не связанный с ее фирменным наименованием, чтобы сформировать у потребителей устойчивый интерес к ней как к благонадежному коммерческому партнеру известных производителей торговых марок. На спорном сайте была размещена контактная информация организации.
Довод инспекции о том, что для законного отнесения затрат на продвижение доменного имени оно должно быть зарегистрировано в качестве товарного знака, суды опровергли. Это связано с тем, что действующее законодательство не относит доменное имя (наименование web-сайта) к товарным знакам, и, следовательно, выбор такого имени не ограничен зарегистрированными организацией товарными знаками или фирменным наименованием. Таким образом, для признания расходов по налогу на прибыль и применения вычета при несении затрат на продвижение сайта регистрация доменного имени в качестве товарного знака не обязательна.
Аналогичной судебной практики нет.
Документ:
Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2010 N КА-А40/15457-10
| 
