Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

Рейтинги

  Новости


 

Российский вариант биткоина – стоит ли овчинка выделки?

 

 02.06.2016
 Комментарии  



 

Денис Беляев, партнер DS Law, прокомментировал GAAP инициативу Росфинмониторинга о введении на территории России отечественной криптовалюты


Адвокатское бюро DS Law
www.ds-law.ru
 

      

На мой взгляд, сама идея внедрить в России национальную криптовалюту с ограниченной степенью анонимности очень даже неплоха. Она предполагает возможность централизованного сбора и хранения данных об участниках операций с криптовалютой, а сама необходимость идентификации пользователя снизит вероятность использования российской криптовалюты для расчетов за сомнительные или незаконные действия.

Таким образом, фактически оценке подлежит не необходимость идентификации, а степень и глубина этой идентификации, которые будут требоваться при совершении операций с использованием нашей криптовалюты, а также требования к субъекту, который будет эту идентификацию осуществлять. Поэтому, сама идея лицензирования не только эмитентов криптовалют, но и иных участников, обеспечивающих процесс использования и оборота этой денежной единицы, вызывает у юридического сообщества больший интерес, чем вопрос о необходимости идентификации конкретных операций.

Меня, как и многих юристов, волнует вопрос о том, кто будет обеспечивать технологические возможности совершения необходимых операций. Для того, чтобы в России полноценно ввести криптовалюты в гражданский оборот необходимо обладать гигантскими вычислительными мощностями, способными обеспечить так называемый «майнинг».

Для создания в России такой инфраструктуры необходимы значительные инвестиции, привлечение которых в условиях санкций и нынешнего состояния отечественной экономики представляется непростой задачей. Таким образом, во многом судьба рынка криптовалют в России фактически зависит от общей задачи повышения инвестиционной привлекательности нашей страны для владельцев крупного капитала, в том числе и технологического.  

Сама же идея криптовалют и связанных с ними технологий, на мой взгляд, востребована и нужна, как с точки зрения сокращения транзакционных издержек на совершение юридически значимых действий, так и временных затрат на их совершение.

С моей точки зрения, наиболее интересной и полезной является сама технология распределенного реестра учета операций и хранения данных о них, используемая для учета операций с криптовалютами. Эта технология позволяет свести вероятность совершения противоправных действий к «технологическому нулю», то есть способна обеспечить защиту прав добросовестных участников оборота на очень высоком технологическом уровне, не подменяя в то же время юридическую защиту таких прав. 

 


 

Прочитавших: 2044

Последние новости, пресс-релизы:

 

Денис Качкин вошел в состав Общественного совета при Министерстве транспорта РФ   [109]


Ольга Дученко – снова в программе менторства ВШЭ   [238]


Сотрудники Адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» получили адвокатский статус  [238]


Евгений Мушта назначен советником «Пепеляев Групп»  [421]


Школе права СТАТУТ исполнилось 30 лет!   [366]