Основанием для заявления требований в первой инстанции по данному делу, в котором компанией-заказчиком строительства выступала петербургская компания, явилось предъявление претензии к подрядчику ООО "СМУ_55") относительно сроков выполнения работ на объекте, однако в результате командной работы юрстов ЮК "Юс энд Лекс" в том числе с привлечением к участию в процессе третьих лиц и допросам свидетелей решением суда первой инстанции истцу в требованиях было отказано.
13 ААС оставил данное решение в силе, тем самым закрепив решение АС Ленинградской области и Санкт-Петербурга.
|