Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

Рейтинги

  Новости


 

Каток в Макарове: признание судом решения государственного заказчика о расторжении контракта незаконным

 

 05.09.2016
 Комментарии  



 

Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства Муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области был заключен муниципальный контракт с ЗАО «Аврора» на строительство социально значимого для Сахалинской области объекта - ледового спортивного комплекса в г. Макарове. Цена контракта согласно сметной документации, разработанной ООО "Сибград", составила 89 млн. руб


Юридический центр "Законный бизнес"
www.readybiz.ru
 

      

Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства Муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области был заключен муниципальный контракт с ЗАО «Аврора» на строительство социально значимого для Сахалинской области объекта - ледового спортивного комплекса в г. Макарове. Цена контракта согласно сметной документации, разработанной ООО "Сибград", составила 89 млн. руб.

После подписания контракта минспортом и администрацией Макаровского городского округа было решено скорректировать проектную документацию, увеличив площади, посадочные места, установку дополнительных раздевалок.  Это привело к отсрочке старта работ на 2,5 месяца. Кроме того, основанием для корректировки сметы по данному объекту была явная ошибка, выявленная ЗАО "Аврора" в размещенной на аукционе проектной документации: в сметной стоимости отсутствовали затраты на устройство и поддержание ледового поля.  Т.е. заказчик исключил из сметной стоимости катка лед, посчитав, что хватит одного строения "Воздухоопорный крытый каток в Макарове" для катания на голом щебне внутри помещения. Также в смете не была учтена замена грунта ввиду его непригодности для размещения объекта в отведенном месте.

Таким образом вокруг катка в Макарове разгорелся большой спор, который активно освещался в СМИ и обсуждался общественностью. Государственный заказчик активно пропагандировал свою невиновность в срыве сроков и допущенной ошибки в проекте, возлагая всю вину на исполнителя контракта. 

Ссылаясь на нарушение сроков выполнения работ, Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое угрожало ЗАО «Аврора» включением в реестр недобросовестных поставщиков и потерей деловой репутации.

Но благодаря грамотно сформированной правовой позиции Юридическим центром «Законный бизнес» в Арбитражном суде Сахалинской области была доказана вина Заказчика в нарушении условий контракта, а решение об одностороннем отказе – признано недействительным.

 


 

Прочитавших: 1914

Последние новости, пресс-релизы:

 

Ermolina & Partners: новая глава  [451]


Сергей Водолагин включён в список арбитров DIAC  [754]


«Пепеляев Групп» объявляет о новых назначениях в компании  [503]