|
||||
| ||||
Новости
| ||||
Мария Калинина, партнер DS Law, прокомментировала газете «Коммерсант» перспективы оспаривания решений ФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) подрядчиков, с которыми государственные контракты расторгнуты на основании одностороннего отказа заказчика. В настоящее время компания «Трансстрой» (бывший генподрядчик строительства стадиона «Зенит-Арена») оспаривает в судебном порядке решения ФАС России о включении двух компаний группы в РНП
|
Мария Калинина, партнер DS Law, отмечает, что заказчики далеко не всегда правомерно отказываются от заключенных контрактов с подрядчиками, поэтому оспаривание подобных действий происходит часто. «Прежде всего стоит оспаривать односторонний отказ. А следом — решение о включении в РНП, которое выносится на основании этого одностороннего отказа. В моей практике был опыт оспаривания одностороннего отказа в Арбитражном суде Смоленской области, когда Смоленская АЭС отказалась от контракта. Нам удалось заключить мировое соглашение. Соответственно, клиент избежал включения в РНП. Были в практике вопросы по обжалованию одностороннего отказа в Дальневосточном регионе. На период обжалования отказа заказчика от контракта в суде территориальный УФАС приостановил рассмотрение вопроса о включении подрядчика в РНП. А это значительная отсрочка, которая позволяет компании продолжать как минимум полгода нормально работать в области госзаказа», — рассказала госпожа Калинина. Читать подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3081323 |
|
Прочитавших: 2844 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Екатерина Медовщикова стала партнёром адвокатского бюро «Бартолиус» [681] С праздником Великой Победы! [300] Сергей Пепеляев награжден медалью Анатолия Кони – высшей наградой Минюста России [223] |
|