Каталог 

Новости     

Комментарии     

Практики   

Бывший генподрядчик строительства стадиона «Зенит-Арена» оспаривает в судебном порядке решения ФАС России о включении двух компаний группы в РНП за нарушения исполнения контрактов

Мария Калинина, партнер DS Law, отмечает, что заказчики далеко не всегда правомерно отказываются от заключенных контрактов с подрядчиками, поэтому оспаривание подобных действий происходит часто.  

«Прежде всего стоит оспаривать односторонний отказ. А следом — решение о включении в РНП, которое выносится на основании этого одностороннего отказа. В моей практике был опыт оспаривания одностороннего отказа в Арбитражном суде Смоленской области, когда Смоленская АЭС отказалась от контракта. Нам удалось заключить мировое соглашение. Соответственно, клиент избежал включения в РНП. Были в практике вопросы по обжалованию одностороннего отказа в Дальневосточном регионе.  

На период обжалования отказа заказчика от контракта в суде территориальный УФАС приостановил рассмотрение вопроса о включении подрядчика в РНП. А это значительная отсрочка, которая позволяет компании продолжать как минимум полгода нормально работать в области госзаказа», — рассказала госпожа Калинина.    

Читать подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3081323