| |
В Гражданском кодексе появится понятие «ростовщические проценты», также готовятся поправки, разъясняющие, в каких случаях кредитный договор можно будет признать ничтожным. Эти и другие изменения в ГК анонсировал глава думского комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, а эксперты дали им свою оценку.
Комитет сегодня работает над разделами, которые касаются финансовых сделок. В частности, по словам Крашенинникова, идет работа над главами, посвященными займу и кредитам. В Госдуме решают, в каких случаях кредитный договор можно признать ничтожным – либо весь, либо только в части процентных ставок. Процент по кредитному договору должен быть, по его словам, привязан к среднему проценту в конкретном регионе.
Он добавил, что Госдума в январе-феврале 2017 года может принять закон о запрете на «ростовщические проценты» – проценты, которые существенно превышают среднюю ставку по кредитам в регионе. «Предлагается вывести такие сделки из закона, проценты выше средней процентной ставки в регионе», – сказал Крашенинников. Он пояснил, что под запрет будут попадать те кредитные ставки, которые выше средних процентных ставок по региону не на полпроцента, а «существенно выше». «Сейчас у нас есть годовые суммы кредитов в 600–700, а то и больше, процентов. Прямо в Гражданском кодексе мы восстанавливаем название, которое было у нас до 1917 года, «ростовщические проценты», – отметил глава комитета.
Не грозит ли стране повышение кредитных ставок?
Поправки, по словам Крашенинникова, обсуждались еще в прошлом созыве Думы, однако затянулось согласование с правительством и Центробанком. Он также добавил, что этот блок изменений в ГК будет касаться как граждан, так и юридических лиц, и банковских организаций. Крашенинников отметил, что должна быть обеспечена прозрачность банковских организаций.
С тем, что изменения в законодательство, регулирующее заём и кредит, назрели давно, согласен и Сергей Водолагин, партнер, Westside Advisors. "Весьма отрадно, что сейчас планируется, наконец, законодательно запретить взимание ростовщических, то есть экономически необоснованно высоких процентов по кредитам. Сегодня такие проценты у нас разрешены, что не соответствует мировой практике и логике правового регулирования рыночной экономики", – считает эксперт.
Еще одно изменение, по мнению Водолагина, которое можно было бы приветствовать – придание договору займа статуса консенсуальной сделки. В настоящее время невозможно взять на себя обязательство выдать заём в будущем, ввиду того, что договор займа – реальный, то есть, сделка считается совершенной лишь при передаче денег. "Считаю, что такое положение дел тормозит гражданский оборот. Обязательство займодавца выдать сумму займа в будущем являлось бы определенной гарантией для заёмщика, что он может рассчитывать на ее получение. В этом случае поведение сторон было бы более предсказуемым, а положение –стабильным", – утверждает юрист.
http://pravo.ru/news/view/134996/
| |
