Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

  Новости


 

Проверка цены сделки и необоснованная налоговая выгода – КЭС ВС РФ поддержала налогоплательщика в деле «Аквапарк»

 

Юридическая фирма Goltsblat BLP сообщает о том, что судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ была предпринята очередная попытка рассмотрения соотношения концепции необоснованной налоговой выгоды и контроля цен по сделкам. В деле ООО «Аквапарк» (Определение №308-КГ16-10862 от 01.12.2016 по делу №А32-2277/2015) Судебной коллегией ВС РФ вновь поднимался вопрос о том, как соотносятся проверки цен по сделкам с концепцией ННВ. Схожие вопросы ранее уже поднимались Коллегией в делах «ООО Ставгазоборудование» и «ООО Деловой центр Минаевский». Информационное письмо № 588, 23 декабря 2016 г.

26.12.2016Goltsblat BLP, www.bclplaw.ru
      

В данном деле налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, продавал объекты недвижимого имущества по ценам, которые, по мнению налогового органа, являлись искусственно заниженными, с тем чтобы налогоплательщик мог продолжить применять специальный налоговый режим. Продажа осуществлялась в пользу физических лиц, взаимозависимость которых с налогоплательщиком не была доказана налоговым органом.

Суд поддержал налогоплательщика и подтвердил, что само по себе отличие примененной налогоплательщиком цены от уровня цен, обычно применяемых по идентичным сделкам, не может служить самостоятельным основанием для вывода о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды (поскольку судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами экономической деятельности).

Кроме того, в этом деле суд сделал два очень важных вывода, которые налогоплательщики могут успешно использовать для оспаривания «ценовых» претензий налоговых органов:

  • Суд указал, что если предметом экспертизы является определение рыночной стоимости активов на основании постановления инспекции, принятого при осуществлении мероприятий налогового контроля, в качестве экспертов для денного вида экспертизы могут быть привлечены только лица, являющиеся профессиональными оценщиками. Этот вывод суда должен поставить барьер для т.н. «карманных» экспертов, которые активно привлекаются налоговыми органами и нередко не имеют даже специального образования.

  • Кроме того, налоговый орган вообще не вправе просить суд о назначении «ценовой» экспертизы (такая экспертиза должна проводиться налоговым органом в рамках налоговой проверки). Попытка инспекции назначить судебную экспертизу в отношении цены сделки фактически означает попытку устранить недостатки налоговой проверки, что является недопустимым.

 

Информационные письма Goltsblat BLP LLP являются кратким обзором изменений в законодательстве и правоприменительной практике и не должны рассматриваться в качестве правового заключения или консультации.

Контакты

 
Евгений Тимофеев

Партнер,
Руководитель налоговой практики по России/СНГ
Goltsblat BLP

 
 
Анна Зверева

Руководитель направления,
Налоговая практика, 
Goltsblat BLP

 

 

 

 


 

Прочитавших: 2317

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

Екатерина Медовщикова стала партнёром адвокатского бюро «Бартолиус»  [677]

С праздником Великой Победы!  [291]

Сергей Пепеляев награжден медалью Анатолия Кони – высшей наградой Минюста России  [223]

Кадровые изменения в компании Tax Compliance  [144]