| |
Семинар пройдет 31 января 2017 г. с 17.00 до 20.00 в ТПП РФ, Малый зал. Адрес: ул. Ильинка, д. 6/1 проход слева от центрального входа, с собой иметь паспорт, 3 этаж, от лифта прямо.
Предварительная регистрация участников осуществляется по адресу: https://statut.timepad.ru/event/431791/
Количество мест ограничено! Стоимость участия: 700 руб. (НДС не облагается).
Юридические компании Noerr, «Савельев, Батанов и партнеры», «Кульков, Колотилов и партнеры», «Щекин и партнеры», Адвокатское бюро «Бартолиус», Московская городская коллегия адвокатов «Делькредере» при организационной помощи Культурно-образовательного проекта «Поддержка», Школы права «СТАТУТ» и портала Закон объединяют усилия по созданию площадки, на которой представители юридического сообщества смогут обсуждать сложные вопросы правоприменения.
Основной такого обсуждения могут служить правовые позиции, высказанные Верховным Судом РФ. В результате обсуждения участники смогут понять судейскую логику и развивать навыки предсказуемости судебных решений.
Цель обсуждения – это наблюдение за постоянно изменяющейся судебной практикой и обмен мнениями о роли того или иного высказывания высшей судебной инстанции для развития наших представлений о праве.
На этом семинаре мы планируем обсудить дело Президиума ВС РФ о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, вопрос о судьбе сделки, совершенной с арестованным имуществом, и взыскание убытков акционерами с эмитента, выводящего активы из общества.
Модератор дискуссии: Сергей Савельев.
1) Дело по иску К. Раевского к обществам «Вега», «Бумажник» и «Авангард» о взыскании действительной стоимости доли в уставных капиталах (постановление Президиума ВС РФ от 09.11.2016 № 336-ПЭК16)
Вопросы для обсуждения:
Каковы общие принципы оценки пакетов при выходе и выкупе доли обществом?
Как определяется стоимость чистых активов общества и какое это имеет значение для оценки стоимости доли?
Докладчик по фактам: Артем Сирота
Обоснование позиции: Павел Меньшенин
Критика позиции: Юлий Тай
2) Дело по заявлению благотворительного фонда к банковскому долговому центру об оспаривании соглашения об отступном как сделки, совершенной вопреки аресту (определение СК ЭС ВС РФ от 02.11.2016 № 306-ЭС16-4741).
Вопросы для обсуждения:
- Какова сила сделки, совершенной с арестованным имуществом?
- Является ли арест запретом на распоряжение имуществом?
Докладчик по фактам: Владимир Багаев
Обоснование позиции: Олег Колотилов
Критика позиции: Мария Ерохова
3) Дело по иску ООО «Гермес» и ООО «Флагман» к «Тимер Банку» о взыскании убытков (определение СК ЭС ВС РФ от 05.12.2016 № 305-ЭС16-10038).
Вопросы для обсуждения:
- Нормативное основание для взыскания убытков с эмитента?
- Условия взыскания убытков с эмитента?
Докладчик по фактам: Виктор Гербутов
Обоснование позиции: Мария Белова
Критическая позиция: Максим Степанчук
В обсуждении планируется участие, в частности:
Владимир Багаев – магистр права, главный редактор портала Закон
Сергей Будылин – старший юрист Roche&Duffay
Виктор Гербутов – к.ю.н., партнер юридической фирмы Noerr
Мария Ерохова - к.ю.н., адвокат
Олег Колотилов – партнер юридической компании «Кульков, Колотилов и партнеры»
Максим Кульков – Управляющий партнер юридической компании «Кульков, Колотилов и партнеры»
Павел Меньшенин – к.ю.н., адвокат МГКА Делькредере
Сергей Савельев – магистр права, партнер юридической компании «Савельев, Батанов и партнеры»
Константин Скловский – д.ю.н., проф., адвокат
Сергей Сарбаш – д.ю.н., проф. Российской школы частного права
Анна Смола – к.ю.н, советник Адвокатского бюро «Бартолиус»
Артем Сирота – Управляющий партнер юридической компании «Сирота и партнеры»
Юлий Тай - к.ю.н, Управляющий партнер Адвокатского бюро «Бартолиус»
Игорь Ястржембский – советник юридической компании «Щекин и партнеры»
| |
