Товарный знак «СЕРЕБРЯНАЯ АКВА-ДОН» частично лишен правовой охраны, так как истец смог доказать свою заинтересованность и однородность товаров.
СИП рассмотрел исковое заявление ООО «БЫСТРА» к ООО «Фирма «Аква-Дон» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «СЕРЕБРЯНАЯ АКВА-ДОН» в связи с неиспользованием в отношении товаров 30, 32, 35 и 39 класса МКТУ.
Согласно пункту 42 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность. Заявитель познакомил суд с документами, указывающими на введения в гражданский оборот товаров, обозначение которых содержит словесный элемент «СЕРЕБРЯНАЯ». Дополнительно истец сослался на социологическое исследование, проведенное Институтом социологии РАН, из результатов которого можно сделать вывод о наличии у большинства респондентов путаницы между средствами индивидуализации истца и спорным товарным знаком ответчика. Ответчик не представил доказательств использования принадлежащего ему товарного знака.
Суд посчитал, что общество «БЫСТРА» подтвердило заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака «СЕРЕБРЯНАЯ АКВА-ДОН», и на этом основании частично удовлетворил требования — досрочно лишил товарный знак правовой охраны в отношении услуг 39-го класса МКТУ.
Решение СИП.
Однородность товаров.
| 
