|
Адвокат вступил в дело уже после того, когда приговор с реальным сроком лишения свободы был вынесен, но не вступил в силу. При этом подсудимый признал свою вину. Правовая позиция заключалась в том, что при вынесении решения судом не был учтен ряд смягчающих обстоятельств. А именно: нарушение пешеходом правил дорожного движения, отсутствие на нем световозвращающих элементов, раскаяние обвиняемого в содеянном, наличие у него малолетних детей. Апелляционная жалоба была полностью удовлетворена, а мера наказания изменена на условное.
| |