|
||||
| ||||
Новости
| ||||
Архангельский ликероводочный завод (АЛВИЗ, входит в BELUGA GROUP) длительное время осуществляет производство и реализацию на российском рынке водки «Архангельская». Его конкурент (ТД «Шампанские вина») в 2010 г. зарегистрировал на себя товарный знак «Архангельскъ» и в 2017 г. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак, уничтожении контрафактной продукции и выплате компенсации.
|
Архангельский ликероводочный завод (АЛВИЗ, входит в BELUGA GROUP) длительное время осуществляет производство и реализацию на российском рынке водки «Архангельская». Его конкурент (ТД «Шампанские вина») в 2010 г. зарегистрировал на себя товарный знак «Архангельскъ» и в 2017 г. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак, уничтожении контрафактной продукции и выплате компенсации. Юристы практик интеллектуальной собственности и антимонопольного права адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» грамотно спланировали и успешно реализовали стратегию защиты, в том числе в Арбитражном суде Архангельской области и Суде по интеллектуальным правам. В результате компания АЛВИЗ сохранила за собой право на производство и реализацию своего ключевого бренда – водки «Архангельская». Благодаря усилиям юристов практики антимонопольного права Бюро действия конкурента по регистрации и использованию товарного знака «Архангельскъ» были признаны решением ФАС России актом недобросовестной конкуренции. Юристам практики интеллектуальной собственности, в свою очередь, удалось доказать отсутствие сходства до степени смешения между товарным знаком оппонента и наименованиями водок клиента, а также истечение срока исковой давности. Арбитражный суд Архангельской области, также приняв во внимание разработанную юристами Бюро позицию, отказал в удовлетворении требований. Кроме того, была признана недействительной государственная регистрация товарного знака «АРХАНГЕЛЬСКЪ» на имя оппонента. Не согласившись с указанным решением ФАС России, оппонент попытался оспорить его в Суде по интеллектуальным правам. По итогам рассмотрения дела решение антимонопольного органа было признано судом законным и обоснованным. Интересы клиента представляли партнер, соруководитель судебно-арбитражной практики Бюро Дмитрий Дякин, руководитель практики интеллектуальной собственности /ТМТ Павел Садовский, советник Денис Гаврилов, старший юрист Ирина Косовская, юрист Александр Балыбердин и младший юрист Степан Абрамов. |
|
Прочитавших: 3234 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Яна Маламуд стала партнёром Адвокатского бюро «Бартолиус» [660] Legal Run 2025: стартовала онлайн-регистрация на забеги в первых 5 городах [449] |
|