Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог 

Новости     

Комментарии     

Практики   

  Новости


 

Партнер, руководитель практики ГЧП Maxima Legal Наталья Дятлова рассказала о сложностях выпуска инфраструктурных облигаций

 

 14.06.2018
 События  



 

Наталья Дятлова приняла участие в круглом столе, организованном по инициативе НАКДИ И СРО НФА, в рамках Международного финансового конгресса, «Облигации и иные финансовые инструменты и механизмы рынка капитала в финансировании инфраструктурных проектов» и посвятила выступление вопросам расширения финансового инструментария через использование инфраструктурных облигаций.


Юридическая фирма Maxima Legal
www.maximalegal.ru
 

      

Партнер, руководитель практики ГЧП Maxima Legal Наталья Дятлова приняла участие в круглом столе «Облигации и иные финансовые инструменты и механизмы рынка капитала в финансировании инфраструктурных проектов». Мероприятие прошло по инициативе Национальной ассоциации концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру (НАКДИ) и Национальной финансовой ассоциацией (СРО НФА) в рамках Международного финансового конгресса.

Наталья посвятила выступление вопросам расширения финансового инструментария через использование инфраструктурных облигаций.

Напомним, на настоящий момент термин законодательно не определен и используется в широком значении облигаций по целевому предназначению, а именно привлечению денежных средств в инфраструктурные проекты – строительство мостов, дорог, аэропортов, больниц и пр. К тому же, на рынке присутствуют одновременно несколько видов облигаций. Во-первых, так называемые концессионные облигации, эмитированные концессионером в рамках исполнения финансовой модели по концессионному соглашению. Во-вторых, проектные, выпущенные специализированными обществами проектного финансирования (СОПФ).

«Простое, казалось бы, решение позволить СОПФ стать стороной концессионного соглашения не может быть реализовано в виду нестыковок федеральных законов «О концессионных соглашениях» и «О рынке ценных бумаг», в частности ограниченной формулировки предмета деятельности СОПФ. Она имеет исключительно финансовую  направленность, не предусматривающую непосредственного участия в создании и последующей эксплуатации или техническом обслуживании создаваемого инфраструктурного объекта. Для вовлечения СОПФ в концессионные/ГЧП соглашения необходимо расширить их правоспособность и снять разночтения в залоговых условиях норм закона о концессионных соглашениях», — подчеркнула Наталья Дятлова.

 

 



Телеграм: t.me/mlalert

 


 

Прочитавших: 2270

Последние новости, пресс-релизы:

 

Алексей Дарков возглавил рабочую группу по вопросам правоприменения в сфере интеллектуальной собственности  [425]


CLS запускает направление устойчивого развития: от стратегии до «зеленого» финансирования  [251]


Николай Ряшин присоединился к команде практики корпоративного права/слияний и поглощений NEXTONS  [704]