Ольга Лубенец, юрист практики разрешения споров и банкротства юридической фирмы Coleman Legal Services рассказала о наследовании обязательств из субсидиарной ответственности при банкротстве для журнала «Акционерное общество».
В последние годы использование института привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности при банкротстве становится очень популярным.
Во многом это связано с внесением значительных поправок в банкротное законодательство летом 2017 г., а также зимними разъяснениями Верховного Суда РФ, сформулированными в его постановлении Пленума от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».
Вместе с тем до сих пор остается множество вопросов, являющихся основой для правовых дискуссий, точные и однозначные ответы на которые не всегда можно отыскать в недрах судебной практики.
Одним из таких вопросов является возможность наследования обязательств из субсидиарной ответственности при банкротстве.
Забегая вперед, отметим: на текущий момент суды склонны считать, что субсидиарная ответственность неразрывно связана с личностью контролирующего должника лица, в связи с чем не может в порядке универсального правопреемства перейти к его наследникам.
Однако, по нашему мнению, подобный переход представляется возможным, а с указанной позицией можно не согласиться ввиду следующего.
Согласно положению ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Читать продолжение статьи >>>
| 
