Взыскать убытки с директора не получится, если он принял все разумные меры по их предотвращению или действовал в рамках обычного предпринимательского риска. Какие меры суды признают достаточными — в статье.
Назначенные обществу штрафы или возникшие убытки не всегда можно взыскать с директора. Суды выработали ряд подходов, которые позволяют расценить поведение директора как добросовестное и разумное, даже если оно привело к отрицательным последствиям для общества. Рассмотрим, в каких случаях суды встанут на сторону директора и откажутся взыскивать с него убытки.
Директор нарушил налоговое законодательство по объективным причинам
Привлечение общества к налоговой ответственности — одно из распространенных оснований для взыскания убытков с директора. Акционеры считают, что раз директор отвечает за правильность и своевременность уплаты налогов, то он отвечает и за убытки, причиненные ненадлежащим исполнением данной обязанности. Однако это слишком прямолинейный и упрощенный подход. Одного лишь факта наступления негативных последствий в период осуществления полномочий недостаточно для взыскания убытков с директора. Предприниматель постоянно рискует совершить ошибку и получить убытки. Поэтому необходимо установить, насколько простительной была ошибка и сделал ли директор все возможное, чтобы избежать ее (п. 1 постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 62, далее — Постановление Пленума ВАС № 62).
Читать далее
Источник: Арбитражная практика для юристов №11, ноябрь 2019г.
| 
