Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

  Новости


 

Alliance Legal CG отстояли права предпринимателей, предотвратив создание опасного судебного прецедента

 

Госорган обратился с иском о взыскании убытков в размере примененной меры бюджетного принуждения к подрядчику, который обвинялся в невыполнении обязательств по разработке автоматизированной системы.

26.05.2020Alliance Legal CG, www.al-cg.com
      

АИС «Контингент» - самый масштабный ИТ-проект в области информатизации российского образования. Правительство Вологодской области получило субсидию на внедрение данного проекта в регионе. Подрядчиком был выбран широко известный в отрасли Центр информационных технологий «Аверс».

 

Однако Правительство Вологодской области не использовало субсидию на развитие информационного общества в регионе в срок, вернув её в федеральный бюджет с выплатой штрафа. Чтобы снять с себя ответственность, госорган обратился с иском о взыскании убытков в размере примененной меры бюджетного принуждения к подрядчику, который обвинялся в невыполнении обязательств по разработке автоматизированной системы.

 

Суд первой инстанции согласился с Правительством Вологодской области, удовлетворив исковые требования в полном объеме. Однако на стадии рассмотрения дела в апелляционной инстанции юристам Alliance Legal CG удалось отменить судебный акт, доказав в вышестоящих инстанциях отсутствие вины подрядчика в невыполнении бюджетных обязательств Правительством Вологодской области. 

 

Суд апелляционной инстанции принял доводы о том, что вины ООО ЦИТ "Аверс" в невыполнении Вологодской областью обязательств перед Российской Федерацией нет, поскольку ЦИТ "Аверс" не являлся стороной соглашения о предоставлении субсидии, а Вологодская область сама должна была предпринимать действия, направленные на достижение результативности предоставления федеральной субсидии (например, в случае неразрешимых разногласий, найти нового подрядчика). Всю меру ответственности за несвоевременный возврат неосвоенной субсидии в федеральный бюджет должен нести ее непосредственный получатель. Иными словами - отсутствовала прямая причинно-следственная связь между наступившими последствиями и действиями подрядчика. 

 

12 мая Верховный суд РФ (определение № 305-ЭС20-6244) поставил в этом деле точку, не дав создать порочный прецедент перекладывания вины за неосвоение федеральных субсидий с органов государственной власти на предпринимателей.

 



Телеграм: t.me/alliancelegalcg

 


 

Прочитавших: 3449

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

С праздником Великой Победы!  [590]

Вадим Бородкин и Азат Ахметов назначены партнёрами Orchards с 1 мая 2025 года.  [547]

Кадровые изменения в компании Tax Compliance  [491]

К уголовной практике «Бельский и партнёры» присоединился адвокат Игорь Анисимов  [395]

Московская коллегия адвокатов "Аронов и Партнеры" объявляет о присоединении адвоката Сергея Шульмана  [356]