Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

  Новости


 

«Регуляторная гильотина» и безопасное взаимодействие юридических лиц с проверяющими по ФЗ № 248-ФЗ на фоне 294-ФЗ: комментарий законодательства и обзор судебной практики. Авторский курс 31.05 - 1.06.21

 



21.05.2021Школа права «СТАТУТ», www.statut.ru
      

Авторская программа

Никифорова Максима Владимировича

кандидат юридических наук, советник юридической фирмы "Насонов, Пирогов и Партнеры", доцент Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, дипломированный специалист по противодействию коррупции

«РЕГУЛЯТОРНАЯ ГИЛЬОТИНА»: СМЕНА ПАРАДИГМЫ ИЛИ ИЛЛЮЗИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ? СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЯХ»

  • Соотношение Федерального закона «Об обязательных требованиях» (ФЗ об ОТ) с 248-ФЗ, 294-ФЗ. КоАП РФ. Сфера применения ФЗ об ОТ.
  • Виды объективной стороны административных правонарушений с учетом 247-ФЗ.
  • Источники правового регулирования установления ОТ, признанные и не признанные в 247-ФЗ.
  • Обеспечение реализации ФЗ об ОТ («регуляторная гильотина»): в ожидании методических рекомендаций Минэкономразвития России и законов субъектов РФ.

РЕВОЛЮЦИЯ В КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СФЕРА ДЕЙСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ № 248-ФЗ, № 294-ФЗ.

  • Федеральный закон № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» на фоне сохраняющего юридическую силу Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
  • Закон-спутник: когда появится системный подход к правовому режиму КНД?
  • Специфика правового регулирования КНД в 2021 году: воздействие ППРФ № 1969 на применение 294-ФЗ и 248-ФЗ.
  • Судьба административных регламентов осуществления контрольно-надзорной деятельности после 01.07.2021 г.
  • Новые принципы государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
  • «Палочная дисциплина»: оценка результативности и эффективности деятельности контрольных (надзорных) органов – ситуация до и после 01.07.2021 г.

ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА).

  • Классификация контрольно-надзорных мероприятий на фоне якобы закрепленного отказа от проверок как основного инструмента контрольно-надзорной деятельности: системный и сравнительный анализ (до и после 01.07.2021). Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий взамен Единого реестра проверок.
  • Виды КНМ: плановые, внеплановые – что ждет юридических лиц в июне 2021 года и с 01.07.2021?
  • Форма проверок: документарные, выездные (с выездом и без выезда), документарные и (или) выездные (с выездом и без выезда) – подходы 294-ФЗ и 248-ФЗ.
  • Соотношение и совместимость контрольных (надзорных) мероприятий и контрольных (надзорных) действий.
  • Специальные режимы государственного контроля (надзора): мониторинг и постоянный государственный контроль (надзор).
  • Способы фиксации доказательств нарушений обязательных требований. Способы фиксации процесса проведения контрольного (надзорного) мероприятия.
  • Мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами: ситуация до и после 01.07.2021 г.
  • Обновленный формат контрольно-надзорных мероприятий по 248-ФЗ: сроки, основания, участники, уведомление, документооборот. Распоряжение (приказ) о проведении проверки по 294-ФЗ и решение о проведении КНМ по 248-ФЗ.
  • Бумага против облака: введение презумпции онлайн-взаимодействия с контрольно-надзорными органами по 248-ФЗ. Информационные системы контроля (надзора).
  • Запросы о предоставлении информации (сведений, документов, материалов). Запросы, связанные и не связанные с проверками. Аспекты правового режима запросов. Системный анализ ст.19.7 КоАП РФ. Алгоритм добросовестного поведения адресата запроса о предоставлении информации.

РИСК-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

  • Универсализация риск-ориентированного подхода в КНД с 01.07.2021 г.
  • Применение проверочных листов в ходе КНД: ситуация до и после 01.07.2021 г. Анализ отдельных примеров проверочных листов. Критерии отнесения юридических лиц к определенной категории риска.

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ИХ ОЦЕНКА.

  • Результаты контрольно-надзорных мероприятий и подходы к оценке их недействительности: результаты проверки (по 294-ФЗ) и результаты КНМ (по 248-ФЗ).
  • Акт проверки.
  • Предписания. Виды предписаний: как одновременно применять разные федеральные законы, если 248-ФЗ предусматривает напрямую только предписание об устранении нарушений? Природа и правовой статус предписания. Форма и реквизиты предписания. Адресат предписания. Сроки для совершения действий с предписанием. Соотношение предписания и смежных документов. Модели соотношения предписания и акта проверки. Модели соотношения предписания и проверки (по 294-ФЗ)/КНМ (по 248-ФЗ). Требования к тексту и языку предписания: судебная практика и текст закона. Алгоритм добросовестного поведения адресата предписания. Оспаривание предписаний. Системный анализ ст.19.5 КоАП РФ.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА).

  • Модели правоприменения КоАП РФ: модель арбитражных судов, модель судов общей юрисдикции, модель административных органов.
  • Условия административной ответственности юридического лица и должностного лица. Событие, состав административного правонарушения. Модели административных правонарушений по субъектам совершения. Соотношение вины юридического лица, вины индивидуального предпринимателя, вины физических лиц (должностных лиц, граждан). Презумпция заботливости и осмотрительности. Малозначительность административного правонарушения. Давность привлечения к административной ответственности.
  • Возбуждение дела об административном правонарушении. Взаимосвязь между количеством проверок (КНМ), объектов защиты, событий и составов административных правонарушений. Непосредственное обнаружение административного правонарушения уполномоченным лицом. Соотношение КНМ и административного расследования: до и после 01.07.2021. Материалы проверки (КНМ) как доказательства по делу об административном правонарушении.
  • Рассмотрение дела об административном правонарушении. Оспаривание постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях.

ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА).

  • Правовые инструменты защиты при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий: возражения на акт проверки, обжалование результатов проверки в вышестоящий контрольно-надзорный орган и др.
  • Введение обязательного досудебного обжалования решений, действий проверяющих.

ПРОФИЛАКТИКА НАРУШЕНИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ.

  • Профилактика нарушений как направление деятельности контрольно-надзорных органов: «второе рождение» палочной дисциплины или? Приоритет профилактики над КНМ. Независимая оценка соблюдения обязательных требований.
  • Профилактика нарушений как направление деятельности юридического лица. Добросовестное поведение юридического лица по 248-ФЗ и комплаенс-политика организации. Рекомендации по подготовке к проверкам и сопровождению проверок в юридическом лице

ПРОВЕРКИ РОСКОМНАДЗОРА. Виды и особенности проверок Роскомнадзора. Ситуация до и после 01.07.2021 г.

ПРОВЕРКИ ФАС РОССИИ. Виды и особенности проверок, осуществляемых антимонопольными органами. Ситуация до и после 01.07.2021 г.

ПРОКУРОРСКИЕ ПРОВЕРКИ. Особенности правового режима.

 

Стоимость участия:

28500₽ ОЧНОЕ  

21500₽ ОНЛАЙН  

 

НДС не облагается. Цена указана без учета возможных скидок (подробнее).

 

Регистрация >> https://statut.ru/calendar/pk/3199



Телеграм: t.me/statut_lawschool

 


 

Прочитавших: 2241

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

Роман Бевзенко покидает «Пепеляев Групп»  [861]

VERBA LEGAL усиливает практику налогового консультирования и разрешения налоговых споров  [741]

ЛКП объявляет о присоединении к команде Максима Стража в должности нового руководителя практики «Структурный и Налоговый Консалтинг».   [676]

VERBA LEGAL завершила сопровождение сделки по приобретению одного из крупнейших транспортно-логистических холдингов России  [664]

Юридическая фирма «Городисский и Партнеры» запускает собственное мобильное приложение “Gorodissky IP Mobile” для управления патентами и товарными знаками   [613]