Может ли гонорар успеха при оказании юридических услуг рассматриваться как подряд с ответственностью на началах риска и оплатой за результат? Рассуждает М.И.Лухманов.
В ходе курса "Договорное право: отдельные виды договоров" М.И. Лухманов читает блок лекций о договоре Подряда. Подробно рассматриваются понятие подряда, его характерные признаки, дается сравнение подряда со смежными юридическими конструкциями.
Слушатели курса учатся различать Подряд и Возмездное оказание услуг, Подряд и Куплю-продажу и, что самое сложное, Подряд и Простое товарищество.
В цитируемом здесь видеофрагменте рассматриваются пределы диспозитивности норм ответственности Подрядчика - действует ли он на началах риска, неся практически полную ответственность за результат, или, будучи связанным инструкциями и контролем Заказчика, несет ответственность только за добросовестное исполнение распоряжений Заказчика по модели "приложения усилий" на началах вины? (Спойлер - возможно и то, и другое).
Одним из приведенных лектором примеров послужил Договор на оказание Юридических услуг, в которым законодатель не допускает модель подряда на началах риска с оплатой за результат, что ведет к исключению такой востребованной юристами конструкции как гонорар успеха. Лектор убежден, что практика не сможет удержаться в рамках искусственных ограничений и, рано или поздно, гонорар успеха займет свое место в юридической индустрии.
----
Лухманов Максим Иванович - магистр частного права, аспирант юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, соавтор комментария к главе 37 ГК РФ Курс "Договорное право: отдельные виды договоров" регулярно проходит в Школе права Статут.
| 
