Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог 

Новости     

Комментарии     

Практики   

  Новости


 

BGP Litigation подтвердила свою победу в Апелляционной Палате Суда ЕАЭС, защитив производителя морских двигателей Wabtec

 

 09.10.2023
 Суды и сделки  



 


BGP Litigation
www.bgplaw.com
 

      

Команда практики таможенного права и международной торговли BGP Litigation закрепила победу в споре c исполнительным органом Евразийского экономического союза, выиграв дело в апелляции.

Ранее в целях защиты интересов российского подразделения компании Wabtec, производителя морских двигателей, юристы BGP Litigation инициировали процедуру досудебного урегулирования спора с Евразийской Экономической Комиссией, в рамках которой обосновали несоответствие её решения, приведшей к повышению ставки таможенной пошлины на судовые двигатели клиента, праву ЕАЭС.

Комиссия с требованиями не согласилась, ввиду чего были поданы иски в Суд ЕАЭС.

13 июня Суд признал нормативное решение Комиссии не соответствующим праву Союза.

Однако Комиссия обжаловала судебное решение в Апелляционной Палате Суда ЕАЭС.

Команда BGP Litigation смогла убедить судей Евразийского союза в правильности своей позиции.

После периода ожидания 2 октября 2023 года окончательный вердикт Суда ЕАЭС был вынесен в пользу клиента BGP Litigation. Дело стало прецедентным: Евразийская комиссия по инициативе юристов фирмы теперь обязана скорректировать нормативное регулирование для импортных судовых двигателей.

В проекте участвовали юристы практики таможенного права и международной торговли BGP Litigation — руководитель практики Александр Кирильченко и юрист Полина Панова.

«Мы рады значимой победе для нашего клиента и для индустрии судостроения в целом. Безусловно, это решение скажется на снижении затрат бизнеса на закупку судовых двигателей и поможет всей отрасли. В юридическом аспекте это решение показывает, что у бизнеса стран ЕАЭС есть правовые возможности для участия в формировании таможенного регулирования, в том числе через разрешение споров в Суде ЕАЭС. На примере нашего дела Суд ЕАЭС обозначил сущностно важную правовую позицию, а именно, что Евразийская экономическая комиссия при издании нормативных актов обязана учитывать сутевые правовые позиции и толкования Суда ЕАЭС, а не только формально следовать резолютивной части судебных решений. В перспективе это должно улучшить ситуацию с правоприменением, в том числе таможенных норм, как в России, так и в других странах ЕАЭС», — поделился Александр Кирильченко.



Телеграм: bgplaw.com/telegram/

 


 

Прочитавших: 1944

Последние новости, пресс-релизы:

 

Экспертиза CLS в Азии усиливается: партнёр фирмы Павел Карпунин назначен арбитром Харбинской арбитражной комиссии  [252]


Партнер «Пепеляев Групп» Наталья Присекина стала арбитром ведущих арбитражных учреждений в Китае  [256]


Алексей Дарков возглавил рабочую группу по вопросам правоприменения в сфере интеллектуальной собственности  [470]


CLS запускает направление устойчивого развития: от стратегии до «зеленого» финансирования  [294]


Николай Ряшин присоединился к команде практики корпоративного права/слияний и поглощений NEXTONS  [816]