| |
На протяжении первых двух инстанций в отношении нашего Доверителя суды считали обоснованными требования истца об уменьшении общей стоимости работ по договору подряда в связи необеспечением обусловленного договором количества персонала при выполнении работ на объекте, отказываясь принимать во внимание существенные обстоятельства, такие как:
- работы выполнялись на территории недружественного иностранного государства,
- санкции затрудняли направление и нахождение персонала Доверителя на объекте
- несмотря на все возникшие препятствия, работы были выполнены надлежащим образом и в обусловленные договором сроки.
Рассмотрение данного судебного спора успешно завершилось в кассационной инстанции - в Арбитражном суде Северо-Западного округа (АС СЗО).
Благодаря сильной правовой позиции адвокатов GRATA International St. Petersburg Балюка Павла Сергеевича и Ивановой Алены Александровны, АС СЗО в своем постановлении направил дело на новое рассмотрение с требованием учесть вышеуказанные обстоятельства 
| |
