Банковская гарантия: российская и зарубежная судебная практика
Одним из самых востребованных на практике обеспечительных институтов является банковская гарантия, ставшая в марте предметом пристального внимания ВАС РФ - 23 марта 2012 г. было принято Постановление Пленума ВАС РФ № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий». В преддверии опубликования этого документа юридического сообщество активно обсуждало проблемы разрешения международных споров по банковским гарантиям.
Одним из вопросов, решенных в указанном выше Постановлении, является выдача банковской гарантии в форме SWIFT-сообщения. Первым в российской судебной практике делом, в котором банковская гарантия, выданная в форме SWIFT-сообщения, была признана действительной, стал спор между чешской компанией Vitkovice и ОАО «БИНБАНК». Специально для LegalInsightcтарший юрист арбитражной группы VEGAS LEX Александр Трушков, представлявший интересы Vitkovice, прокомментировал это дело. Подробности в его статье «Прецедентное дело компании Vitkovice и ОАО “БИНБАНК”».
Читайте также в нашем журнале аналитический обзор основных тезисов докладов Мастер-класса ICCна тему разрешения международных споров по банковским гарантиям, собравшего ведущих специалистов по данной теме.
Также в нашем журнале вы найдете наиболее актуальную и интересную информацию по другим профессиональным темам.
Центральный депозитарий – новый этап развития инфраструктуры рынка ценных бумаг
Ключевая функция, основная цель и значение центрального депозитария – в статье С. Дубинчиной «Центральный депозитарий: внедрение мировой практики»
В продолжение темы…
«Создание центрального депозитария сопряжено с реформированием учетной системы и, безусловно, затрагивает интересы большинства ее участников. При этом введение нового института создает ряд прикладных проблем, которые требуют практического решения» (О. Антонова «Центральный депозитарий: реалии и перспективы развития рынка ценных бумаг»)
Проекты государственно-частного партнерства
Установление принципа эксклюзивности в соглашении о ГЧП – в интересах частного партнера или препятствие для осуществления деятельности? (А. Долгов, К. Макаревич «Принцип эксклюзивности в проектах государственно-частного партнерства»)
Либерализация процесса доказывания убытков
ВАС РФ предпринял попытку переломить негативную практику по спорам об убытках (Д. Изотова «Взыскание убытков: новый подход арбитражных судов и новеллы, предложенные в проекте ГК РФ»)
Добровольный и принудительный делистинг
Как происходит отбор ценных бумаг в листинг на крупнейших мировых биржах – NYSE, LSE, HKEx и NASDAQ? Обратная процедура – делистинг – возможна как по инициативе эмитента ценных бумаг, так и по инициативе фондовой биржи. (Е. Николаева «Правила делистинга ценных бумаг»)
Проблемы с исполнительным руководством?
Как же правильно поступить? Шаги на пути решения проблемы (А. Абузов, Д. Бушнев «ВРИО: вопросы судебной и деловой практики»)
Исследование деятельности юридических департаментов
Переход от bespoke оказания юридических услуг к их товаризации. Что необходимо предпринять для постановки юридических услуг на конвейер? (М. Гаскарова, Д. Лопашенко «”Товаризация” и аутсорсинг юридических услуг»)
О чем говорили в апреле
В данной рубрике освещаются ключевые события апреля 2012 года, обсуждаются вопросы международного налогообложения, процесс создания комфортной бизнес-среды в России, а также подробно рассказывается о триумфе русских в Вашингтоне.
Кроме того…
-
В. Лазебный «Снижение договорной неустойки после ее оплаты»
-
А. Егорова, Е. Плахин «Сравнительно-правовой анализ форм ограниченного партнерства и инвестиционного товарищества в российской и зарубежных правовых системах»
-
Интервью со старшим вице-президентом по правовым вопросам YIT International Construction Services Александром Арсеньевым
Подробно читайте на страницах майского номера журнала «LegalInsight» №4 (10) Май 2012.
| 