| |
В рамках дела о банкротстве АО «Калмэнергосбыт» его конкурсный управляющий предъявил требование о привлечении ПАО «Россети» (единственный акционер должника) и других контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам на сумму около 700 000 000 р. Кроме того, к ПАО «Россети» было предъявлено требование о взыскании убытков на сумму более 39 000 000 р.
Определением от 04.03.2024 по делу № А22-2204/2021 Арбитражный суд Республики Калмыкия отказал в удовлетворении заявления в полном объеме.
В апелляционных жалобах конкурсный управляющий и кредиторы должника в лице ПАО «РусГидро» и ООО «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация» просили определение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить.
В ходе заседания суда апелляционной инстанции адвокаты «Бартолиус» совместно с юристами ПАО «Россети», опровергая доводы апелляционных жалоб, настаивали, что:
➖ руководство и акционер должника реализовывали антикризисный план, мероприятия которого носили экстраординарный характер и повлекли реальное улучшение финансового положение должника;
➖объективное банкротство АО «Калмэнергосбыт» наступило после лишения его статуса гарантирующего поставщика электрической энергии;
➖ должник своевременно обратился с заявлением о своем банкротстве после осознания невозможности дальнейшей реализации антикризисного плана и продолжения деятельности;
➖ вменяемые в основание ответственности сделки не причинили вреда кредиторам должника.
Постановлением от 27.05.2024 по делу № А22-2204/2021 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.03.2024 без изменения.
Интересы ПАО «Россети» в суде апелляционной инстанции представлял партнер АБ «Бартолиус» Илья Манько.
| |
