| |
В рамках банкротства ОАО «Гурьевский Металлургический Завод» АО «Банк Траст», совместно с подконтрольными ему залоговыми и иными кредиторами завода, попытались оспорить распределение расходов должника, пересмотреть в свою пользу итоги хозяйственной деятельности завода за последние 8 лет и, как результат, возложить на предприятия группы «Мечел» якобы причинённые кредиторам убытки на сумму свыше 10 млрд рублей.
Суды двух инстанций отказали в пересмотре результатов хозяйственной деятельности должника, однако суд округа не согласился с такими выводами и направил спор на новое рассмотрение, указав, что необходимо проанализировать обоснованность всех расходов должника.
Юристы «Рустам Курмаев и партнёры» обратились с жалобой в Верховный Суд РФ и добились отмены постановления окружного суда по итогам её рассмотрения. Судебные акты нижестоящих инстанций оставлены в силе.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ согласилась с аргументами команды РКП и пришла к выводу, что для сохранения заложенного имущества (металлургического завода) необходимо продолжение хозяйственной деятельности предприятия: в этом случае оно не только сохраняет свою стоимость, но и может быть продано дороже, чем остановившиеся цеха с разрушенным производственным потенциалом. В этой связи все расходы могут считаться направленными на сохранение предмета залога и бремя их несения возлагается на залогодержателя. Кроме того, юристы убедили суд, что залоговый кредитор сам несёт риски увеличения своих расходов, возникших в результате собственного бездействия по продаже залогового имущества в конкурсном производстве, и последствия такого поведения нельзя возлагать на незалоговых кредиторов и арбитражного управляющего.
Особую сложность данному спору придавало то, что команда РКП обжаловала не финальный судебный акт, которым было бы окончено рассмотрение спора по существу, а промежуточное постановление окружного суда, которым спор был направлен на новое рассмотрение.
Юристы «Рустам Курмаев и партнёры» исключили риск пересмотра результатов хозяйственной деятельности должника за 8 предыдущих лет и предотвратили попытки взыскания якобы причинённых убытков с компаний группы Мечел.
Интересы ООО «Мечел-Сервис» представляли Рустам Курмаев, Дмитрий Клеточкин, Олег Пермяков и Думан Алекперов.
ТГ-пост >> https://t.me/RKPlaw/639
| |
