| |
На правовом портале "Право.ру" опубликован комментарий адвоката, советника уголовно-правовой и общей практики Консалтинговой группы "Альянс Лигал" Никиты Роженцова.
Мирись, мирись, мирись и больше не судись: как устроена медиация в России.
С помощью медиации можно быстро и эффективно урегулировать конфликт без обращения в суд. Обратиться к посреднику можно по разным категориям споров — от гражданских и семейных до трудовых, административных, коммерческих и корпоративных. По итогам стороны подписывают медиативное соглашение, которое после заверения у нотариуса имеет силу исполнительного листа. За 14 лет процедура не обрела популярности из-за дешевизны правосудия и нежелания договариваться. Юристы полагают, что ситуация скоро изменится из-за повышения госпошлин и готовящихся поправок Минюста.
Причин непопулярности медиации в арбитражном судопроизводстве множество, но прежде всего это нежелание предпринимателей договариваться и стремление идти до конца.
"Главным недостатком и риском процедуры юристы называют некомпетентность некоторых медиаторов. В частности, Никита Роженцов рассказывает, что его коллеги дважды сталкивались с медиацией в судах общей юрисдикции. В первом случае стороны остались довольны результатом и заключили медиативное соглашение на взаимовыгодных условиях, а во втором — были неприятно удивлены качеством документа, который был подготовлен посредником: в нем было много юридических ошибок и неточностей".
Часть юристов считает, что после повышения судебных госпошлин интерес к медиации возрастет, ведь стороны начнут искать менее дорогостоящие, но не менее эффективные способы урегулирования споров. Другие юристы, напротив, уверены: поднятие пошлин не свидетельствует о том, что стороны предпочтут судам процедуру медиации.
"Несмотря на повышение стоимости разбирательств, российское правосудие осталось одним из самых недорогих и доступных в сравнении с западным", констатирует Никита Роженцов.
С полной версией статьи Вы можете ознакомиться на сайте правового портала "Право.ру"
| |
