Эксперты практики корпоративного права, Софья Смирнова и Диана Галиева, рассмотрели данный вопрос на примере сделки, совершенной в нарушение контрсанкций в сфере интеллектуальной собственности Не пропустите разбор одного из актуальных практических вопросов и детали судебной практики!
Практика сталкивается с проблемой квалификации таких сделок в качестве ничтожных или оспоримых. Суды в известных судебных актах констатируют, что сделки, совершенные без разрешения Правительственной комиссии, являются недействительными со ссылкой на ст. 168 ГК РФ (например, Постановление АСМО от 23.10.2023 № Ф05-22512/2023 по делу № А41-101031/2022, Постановление АС СЗО от 30.11.2023 № Ф07-18352/2023 по делу № А21-4482/2023).
Какой же будет сделка, совершенная в нарушение контрсанкций в сфере интеллектуальной собственности? Разберем на примере одного из дел (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2024 № С01-1530/2024 по делу № А62-13366/2023).
Фабула:
С ответчика взыскана компенсация в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям (WIPO), зарегистрированные за иностранной компанией (далее – ИК).
Ответчик обратился в СИП с кассационной жалобой, утверждая, что (1) срок действия исключительного права ранее истек, (2) нарушение произошло после включения ИК в список компаний из недружественных государств (Указ Президента РФ от 28.02.2022 № 79), что исключает возможность взыскания компенсации за нарушение прав на спорные товарные знаки.
| 
