| |
Обстоятельства дела:
Российский производитель напитков заключил весной 2022 года с украинским правообладателем соглашение о прекращении лицензионного договора на право использования ряда товарных знаков.
Соглашение предусматривало специальный порядок прекращения обязательства по выплате роялти: стороны предусмотрели дату, после которой обязательство по выплате прекращается.
Вопреки тексту соглашения осенью 2022 года украинский правообладатель обратился в суд с иском о взыскании роялти и до рассмотрения спора по существу уступил право требования на взыскание роялти российскому юридическому лицу (подконтрольному украинским бенефициарам) с условием о 100 % выплате взысканного в пользу украинского правообладателя.
Указом Президента РФ от 27.05.2022 № 322 установлен особый порядок исполнения должником обязательств, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат иностранным правообладателям. Денежные средства должны зачисляться на специальный счет типа «О» и могут быть предоставлены украинскому правообладателю только по разрешению Правительственной комиссии.
Кроме того, согласно публичным сведениям, украинский правообладатель совершает действия, нарушающие публичный порядок РФ (финансирование стороны конфликта, призыв к введению санкций в отношении российского бизнеса и т.д.).
Позиции судов:
Суд первой инстанции отказывает в иске, ссылаясь на согласование сторонами прекращения обязательства по выплате роялти, что соотносится с принципом «свободы договора».
Суд апелляционной инстанции удовлетворяет иск, основывая свою позицию на том, что прекращение денежного долга прикрывает дарение между юридическими лицами, что запрещено законом.
Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию суда апелляционной инстанции.
Доводы ответчика о согласовании непоименованного способа прекращения обязательств, об обходе истцом Указа Президента РФ от 27.05.2022 № 322 посредством заключения ничтожного договора уступки прав требования остались без оценки.
Основания для передачи жалобы в ВС РФ:
В декабре кассационная жалоба ответчика, доверителя РКП, была передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда РФ .
На судебном заседании активно обсуждались поднятые в жалобе вопросы о согласовании между сторонами условий о прекращении обязательств, а также о мнимости договора цессии, целью заключения которого был обход Указа Президента РФ № 322 и публичного порядка РФ.
В итоге судебная коллегия отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.
Команда проекта: Рустам Курмаев, Василий Малинин, Ярослав Шицле и Данила Семенов.
| |
