Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в привлечении ПАО «Россети» и других ответчиков к субсидиарной ответственности на сумму более 1,6 млрд рублей.
Мы уже писали об этом деле здесь, но по сравнению с предыдущими инстанциями в кассационном суде управляющий и кредиторы несколько изменили свои доводы.
Управляющий ссылался на наличие у АО «Каббалкэнерго» признаков объективного банкротства задолго до подачи им заявления о его несостоятельности. В связи с этим кассатор указывал, что принятые меры по улучшению финансового состояния были направлены на приоритетное погашение требований одного из ответчиков по спору о субсидиарной ответственности и на создание иллюзии реализации антикризисного плана.
Адвокаты Бюро опровергли доводы оппонентов, заняв следующую позицию:
- продолжение деятельности осуществлялось для выполнения публичной социально значимой задачи (сохранение законодательно установленной модели рынка электроэнергетики на территории Кабардино-Балкарской Республики и обеспечение ее энергобезопасности), а не в связи с бенефициарным интересом в участии в распределении прибыли должника;
- совершенные сделки позволили должнику продолжить реализацию антикризисного плана и избежать начисления санкций в существенно большем размере, чем вменяемый управляющим вред.
Интересы ПАО «Россети» в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа представлял партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Илья Манько.
| 
