| | 14.10.2025 Арбитражный суд Воронежской области вынес Решение по делу Мегадорстрой (№ А14-1630/2025), в котором был рассмотрен вопрос об основаниях прекращения начисления транспортного налога при хищении транспортных средств (далее – «ТС»). Как следует из судебного акта, ООО «Мегадорстрой» (далее – «Общество») обратилось в марте 2024 года в Межрайонную ИФНС России № 16 по Воронежской области (далее – «Инспекция») с заявлением в порядке п. 3.5 ст. 362 НК РФ о прекращении начисления транспортного налога за 2021-2024 гг. в отношении ТС (автомобиль AUDI Q8) в связи с его хищением в августе 2021 года. В подтверждение обоснованности своих требований Общество ссылалось на решение органов полиции о возбуждении в августе 2024 года уголовного дела по факту хищения ТС в 2021 году по заявлению генерального директора Общества от июля 2024 года. Инспекция в удовлетворении заявления Общества отказала, ссылаясь на буквальное толкование применимых норм гл. 28 НК РФ, где существенное значение имеет именно факт начала розыска ТС, а не дата собственно его хищения. При этом согласно представленным в сентябре 2024 года органами полиции Инспекции сведениям (информации) рассматриваемое ТС в централизованном учете разыскиваемых транспортных средств не значилось. Суд первой инстанции поддержал позицию Инспекции, указав следующее: - Исходя из буквального прочтения п. 3.5 ст. 362 НК РФ начисление транспортного налога должно быть прекращено налоговым органом в отношении находящегося в розыске ТС по отдельному заявлению налогоплательщика с приложением подтверждающих данный факт документов или на основании информации (сведений), представленной налоговому органу уполномоченными органами власти по отдельному запросу. В отсутствие в НК РФ исчерпывающего перечня документов, подтверждающих факт хищения ТС может приниматься и справка / постановление компетентного органа о возбуждении уголовного дела.
- Между тем рассматриваемые положения НК РФ однозначно и недвусмысленно связывают момент прекращения исчисления транспортного налога именно с датой начала розыска ТС (при условии подтверждения факта хищения), а не с датой его хищения или датой возбуждения уголовного дела по данному факту. Датой начала розыска является дата издания уполномоченным органом соответствующего процессуального документа (о выставлении автомобиля в розыск) на основании заявления собственника транспортного средства.
- В настоящем деле Общество с августа 2021 года по август 2024 года с заявлением в уполномоченные органы по факту хищения спорного автомобиля не обращалось. Доказательств существования каких-либо объективных препятствий для обращения Общества в уполномоченные органы непосредственно после даты хищения ТС с целью получения доказательств, необходимых для прекращения исчисления транспортного налога, равно как и доказательств обжалования бездействия уполномоченного органа по своевременному объявлению в розыск спорного ТС в материалы дела не представлено.
- Инспекцией не оспаривается наличие у Общества законных оснований для прекращения исчисления транспортного налога с 01.11.2024 (1-го числа месяца начала розыска ТС). Соответственно, права и законные интересы Общества не нарушены.
Любопытно, что величина уплаченной Обществом госпошлины за рассмотрение данного дела составила почти четверть оспариваемой суммы. Специалисты налоговой и таможенной практики Nextons имеют значительный опыт консультирования по различным вопросам российского налогообложения, включая все аспекты исчисления и уплаты НДС, НДФЛ, налога на прибыль, налога на имущество, страховых взносов, УСН, НДПИ и других налогов и сборов, а также опыт сопровождения любых мероприятий налогового контроля применительно к российскому налогообложению и участия в разрешении налоговых споров как на досудебной, так и на судебной стадиях. | |
