21 октября в Американской Торговой Палате состоялось заседание комитета по таможне и транспорту на тему «Уклонение от уплаты таможенных платежей (ст.194 УК РФ): практика применения, проблемы, профилактика, планируемые изменения». Спикерами мероприятия выступили советник таможенной практики АБ «Бельский и партнёры» Алексей Кизерев и адвокат, младший партнёр Бюро Дарья Сазонтова. В своём выступлении Алексей Кизерев отметил, что в 2024–2025 годах наблюдается кратный рост числа уголовных дел по ст. 194 УК РФ. По его словам, «правоохранительный блок таможни сегодня стал частью фискальной функции — уголовные дела возбуждаются с прицелом на их последующее прекращение по ст. 76.1 УК РФ, через двукратное возмещение ущерба». По данным анализа компании, основной фокус правоохранителей смещается на составы по ч. 2 ст. 194 УК РФ (особо крупный размер — свыше 9 млн ₽). Такая категория дел позволяет охватывать до трёх лет постконтроля и даёт возможность таможенным органам вести уголовные доследственные проверки практически в любое время в пределах срока давности (6 лет). «Мы видим явный сдвиг — уголовное преследование становится новой “нефтью” для таможенных органов. Фактически оно выполняет фискальную функцию, позволяя взыскивать платежи через уголовно-правовой механизм», - отметил Алексей. Эксперт подчеркнул, что таможенные органы всё чаще возбуждают дела до окончания административных и судебных процедур, ориентируясь на сам факт недоимки в 3 млн ₽ и более. Автоматизация проверок приводит к тому, что размер недоимки становится «триггером» для возбуждения уголовного дела, а установление умысла перемещается на второй план. Дарья Сазонтова в своём докладе рассмотрела практические аспекты защиты по ст. 194 УК РФ, тенденции правоприменения данного состава и вопросы снижения уголовно-правовых рисков. Она отметила, что в последние годы следственные органы всё чаще привлекают к ответственности не только специалистов по ВЭД, но и руководителей и бенефициаров компаний, увеличивается количество случаев вменения совершения преступления в составе организованных групп. По словам Дарьи, выстраивать защиту необходимо ещё на стадии таможенного декларирования, также она отметила, что согласно позиции КС РФ, в настоящее время не проведение корректировки декларации может трактоваться органами как доказательство умысла. При этом своевременная корректировка деклараций не всегда исключает ответственность, но может смягчить последствия и стать основанием для прекращения уголовного дела (в соответствии со ст. 76.1 и 76.2 УК РФ). Также Дарья обозначила практические аспекты применения оснований для освобождения от уголовной ответственности. Для снижения рисков эксперт рекомендовала: - документально закреплять распределение ответственности между сотрудниками на этапах таможенного оформления;
- контролировать деловую переписку, исключая двусмысленные формулировки и профессиональный сленг;
- на стадиях доследственной проверки и расследования уделять особое внимание выбору процессуальной тактики и взаимодействию с адвокатом.
Больше новостей Бюро | 
