|
||||
| ||||
Новости
| ||||
Юридическая фирма Goltsblat BLP сообщает о принятии Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ в связи с совершенствованием упрощенного производства» (далее - Закон), который вступит в силу 24 сентября 2012 г.
|
Напомним, что в АПК в текущей редакции глава 29 предусматривает возможность рассмотрения в порядке упрощенного производства дел, в которых требования истца носят бесспорный характер, и дел, в которых иск заявлен на незначительную сумму. Закон вводит ряд новелл в отношении упрощенного производства в арбитражных судах: Ценовой предел для исков о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства повышен до 300 тысяч рублей для юридических лиц и до 100 тысяч рублей для индивидуальных предпринимателей; Упрощенное производство теперь возможно по некоторым делам из административных и иных публичных правоотношений, в частности, по делам о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере до 100 тысяч рублей и по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме не превышающей 100 тысяч рублей; По обоюдному согласию сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены и любые иные споры, если нетпрепятствующих обстоятельств, к которым относятся, например, вступление в процесс третьего лица, наличие риска разглашения государственной тайны либо нарушения прав и законных интересов третьих лиц, необходимость сбора и исследования дополнительных доказательств, не соответствие рассмотрения дела в упрощенном порядке цели эффективности правосудия и пр.; Установлены некоторые категории дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства: корпоративные споры и дела о защите прав и законных интересов группы лиц; Увеличен до 2 месяцев с момента подачи заявления срок на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (продлению не подлежит); Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, теперь подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок до 10 дней в суд апелляционной инстанции. При этом в апелляции дело рассматривается судьей единолично и исключительно по имеющимся в деле доказательствам (предоставление новых доказательств не допускается); Предусмотрено полномочие апелляционного суда приостановить исполнение решения в случае предоставления стороной либо доказательств невозможности поворота исполнения решения, либо встречного обеспечения. Таким образом, Закон существенным образом расширяет сферу применения судами упрощенного производства, которое теоретически призвано разгрузить систему российских арбитражных судов и способствовать наиболее быстрому и эффективному разрешению мелких споров. Однако, на практике эта процедура может не найти частого применения, поскольку у ответчиков, желающих затянуть рассмотрение дела, остается масса возможностей не допустить применения упрощенной процедуры: начиная от выражения несогласия с «упрощенкой» в тех делах, где такое согласие является обязательным (например, в делах с ценой иска выше установленных пределов), и заканчивая искусственным созданием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в других делах (привлечение в процесс третьих лиц, ссылки на не соответствие процедуры упрощенного производства целям эффективности правосудия и пр.). Для получения дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста:
к Елене Трусовой, Партнеру, Практика по разрешению споров/интеллектуальная собственность и Goltsblat BLP
к Наталии Беломестновой, Старшему юристу, Практика по разрешению споров Goltsblat BLP
или к Ирине Суспицыной, Младшему юристу, Практика по разрешению споров Goltsblat BLP
|
|
Прочитавших: 4036 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости АБ ЕПАМ анонсирует критерии конкурса для будущих юристов «Профи диктуют» [663] Практика банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» запустила свой Telegram-канал [96] |
|
