10 декабря Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск «Русала» к австралийско-британской горнодобывающей группе Rio Tinto о взыскании 104,75 млрд рублей. В свою очередь, группа Rio Tinto отказалась признавать решение российского арбитражного суда. Спор может касаться австралийской Queensland Alumina Limited (QAL, выступает как третье лицо), управляющей глиноземным заводом в Гладстоне. В этом предприятии Rio Tinto принадлежало 80%, «Русалу» — 20%. После введения Австралией санкций в отношении России в марте 2022 г. Rio Tinto прекратила право «Русала» на использование мощностей СП и перевела на себя полный контроль над QAL. После этого «Русал» инициировал судебное разбирательство в Верховном суде штата Квинсленд, требуя вернуть долю в СП, иск был отклонен. Сейчас зарубежная компания в лице своего представителя категорически не согласна с решением российского суда, считая, что австралийские суды всесторонне рассмотрели все вопросы в рамках судебного разбирательства, инициированного компанией «Русал». В своем ответе Rio Tinto ссылается на аналогичный спор, который уже был рассмотрен по существу в австралийских судах, по итогам которых были вынесены судебные акты не в пользу «Русала», напомнил управляющий партнер «Бубликов и партнеры» Владимир Бубликов в своем комментарии. Тем самым, Rio Tinto в своем ответе «решительно отвергает» именно российскую юрисдикцию как, по их мнению, ненадлежащее место рассмотрения спора. По мнению Владимира, Rio Tinto и иные ответчики по российскому спору будут ссылаться на ранее вынесенные не в пользу «Русала» решения австралийского суда и в России, и в любых других судах по приведению российского решения к исполнению. Однако, по всей видимости, предмет спора в Австралии и в России все же не идентичен. «Именно в России «Русал» может взыскивать с Rio Tinto убытки, вытекающие из потери 20% доли в QAL», - обратил внимание Владимир. Владимир считает, что крайне важным будет именно процесс по приведению к исполнению российского решения в зарубежных юрисдикциях. Именно там местные суды будут оценивать доводы сторон о том, насколько идентичными были предметы споров в Австралии и России. “Если же иностранные суды дадут зеленый свет и приведут к исполнению решение, принятое в России, у «Русала» значительно повышаются шансы получить компенсацию убытков от потери доли в QAL за счет иных зарубежных активов Rio Tinto”,- уверен Владимир. Подробнее в Ведомости |