Крупный инфраструктурный проект по строительству нефтебазы на Сахалине оказался под угрозой из-за корпоративного конфликта между участниками ООО. Один из партнеров, владеющий 50% долей, подал иск об исключении из общества трех других инвесторов (совладельцев оставшихся 50%). Это могло привести к потере ими всех вложенных средств и прав на проект. Задача Защитить интересы миноритарных инвесторов (физических лиц) в суде, добиться отказа в удовлетворении иска об их исключении из общества и сохранить их доли в перспективном проекте.
Сложность Партнеры изначально полагались на доверительные отношения и устные договоренности о порядке реализации проекта и управлении бизнесом. Эти условия не были закреплены юридически: ни в корпоративном договоре, ни в уставе. В таких условиях традиционно сложно доказать обоснованность действий миноритарных участников, которые часто трактуются как «препятствование деятельности».
Что было сделано Юристы «Пепеляев Групп» провели детальный анализ многолетней истории взаимоотношений партнеров, изучили технологические и финансовые аспекты проекта. Ключевым элементом стала систематизация объемной переписки по электронной почте, которая позволила восстановить картину первоначальных договоренностей и логику принятия решений. На этой основе, опираясь на позицию Верховного Суда РФ по делу «Меридиан», была выстроена правовая защита.
Результат Суды трех инстанций, включая Верховный Суд РФ, полностью отказали в удовлетворении иска. Было установлено, что поведение наших доверителей (голосование на общих собраниях участников по вопросам управления и финансирования общества) было правомерным и не свидетельствовало о потере интереса к бизнесу или действиях в ущерб компании. Суд указал, что истинной причиной иска была попытка истца разрешить корпоративный конфликт в свою пользу, а не защита интересов общества.
Значимость Дело не только позволило инвесторам сохранить значительные капиталовложения, но и стало важным прецедентом. Оно наглядно демонстрирует бизнесу критическую необходимость юридического оформления всех договоренностей между партнерами на старте совместного проекта. Корпоративный договор или детализированный устав — не формальность, а ключевой инструмент управления рисками, который позволяет разрешать споры в правовом поле, не прибегая к деструктивным попыткам исключить партнеров из бизнеса.
Команда Интересы доверителей (ответчиков) в этом деле представляли юристы корпоративной практики «Пепеляев Групп»: советник Евгений Мушта и партнер Илья Болотнов. | 
