Правовое регулирование не успевает за быстрым развитием рынка цифровых валют и государство находится в постоянном поиске адекватных норм. Однако, как отмечает управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев в своей колонке в Forbes, это не оправдание для ограничения прав владельцев криптоактивов, с которым согласился Конституционный суд в своем недавнем решении. В данном случае поддержку КС получил «нетрадиционный» налоговый ценз. Фискальным барьером доступности правосудия служат судебные пошлины, а не выполнение иных условий налогового законодательства. Зато возникают опасения, что этот подход открывает новое направление в преследовании «неисправных» налогоплательщиков. Для достижения различных конституционно значимых целей, связанных с бюджетом, их можно лишать различных гражданских прав. Допустимость налогового ценза КС обосновал опасениями, что традиционные методы государственного финансового контроля над оборотом цифровых валют и регулирующее воздействие на игроков этого нового рынка или неэффективно, или вообще невозможно. Подробнее читайте на сайте Forbes >> | 
