| | Госконтракт исполнен. Деньги получены. Казалось бы, всё позади — но именно сейчас всё может только начаться. Не каждое нарушение при заключении госконтракта ведёт к признанию его недействительным. Но разобраться в механизме и подготовить контраргументы стоит заранее. Вебинар будет полезен вам, если: • Ваша компания работает с государственными контрактами и вы хотите понимать реальные риски не в теории, а на практике;
• Вы уже столкнулись с претензиями прокуратуры, ФАС или контролирующих органов и пока не понимаете, насколько всё серьёзно;
• Вы юрист, которому приходится объяснять руководству, почему исполненный контракт — это ещё не финал истории; Есть распространённое заблуждение: если контракт исполнен и оплачен, значит, риски позади. К сожалению, судебная практика последних лет говорит об обратном. Прокуратура и ФАС всё чаще обращаются в суд с требованием признать контракт недействительным спустя месяцы и даже годы после его исполнения. При этом суды зачастую встают на сторону истца — и поставщик, честно выполнивший все обязательства, оказывается обязан вернуть полученную оплату. Товар или работы при этом остаются у заказчика. Далеко не все нарушения при заключении контракта становятся основанием для подачи иска о его недействительности. Но понимать, как работает этот механизм и что можно противопоставить — стоит заранее, а не в момент, когда иск уже подан. На вебинаре мы разберем: - Ничтожность или оспоримость — и почему это важно в первую очередь. От правильной квалификации зависят сроки, круг истцов и, возможно, наличие времени на манёвр.
- Почему недействительность контракта — это не только гражданский спор. Параллельно могут развиваться административные и уголовные производства. Насколько это реальная угроза в вашем случае — попробуем разобраться вместе.
- Односторонняя реституция: как это работает и почему суды на неё идут. Один из самых болезненных сценариев — когда взыскание идёт в доход бюджета. Поговорим о том, при каких обстоятельствах это происходит и есть ли способы этому противостоять.
- Альтернативные способы защитить право на оплату. Неосновательное обогащение, убытки, аргумент о вине заказчика — эти инструменты существуют, хотя работают не всегда и требуют грамотного применения.
- Что показывает судебная практика 2023–2026 годов. Не обобщения, а конкретные тенденции: какие нарушения суды считают критическими, а в каких случаях склонны отказывать в иске. Практика неоднородна, но закономерности есть.
- Что можно сделать на разных этапах — до, во время и после. Не универсальный рецепт, но ориентир: на что обращать внимание при заключении контракта, как документировать исполнение и какие аргументы работают в суде.
- Налоговые последствия — то, о чём обычно вспоминают слишком поздно. Признание контракта недействительным может повлечь возникновение споров с ФНС по НДС и налогу на прибыль.
Спикеры: Толстобров Сергей, партнер Enforce Law Company и Рыженков Дмитрий, ведущий юрист Enforce Law Company. Практикующие юристы с опытом сопровождения споров в сфере госзакупок. Формат: 1 час практического разбора + 30 минут ответы на вопросы. Дата и время: 23 апреля 2026 г., 11:00 (МСК). Организационная информация: Мероприятие закрыто для представителей юридических компаний, в связи с чем просим Вас проходить регистрацию с указанием корпоративной электронной почты. За день до начала мероприятия вам будет направлена ссылка с доступом на вебинар. Обращаем ваше внимание, что организаторы оставляют за собой право отказать в регистрации на вебинар без объяснения причин. За дополнительной информацией обращайтесь msk@enforce.law | |
