| | В «ЭЖ-Юрист» вышел материал о законопроекте Минюста России с поправками в ст. 60 ГК РФ, разработанном по мотивам Постановления Конституционного Суда РФ № 17-П от 24.03.2026.
Изменения призваны скорректировать баланс отношений кредитора и должника при реорганизации последнего, освободив его в ряде случаев от обязанности по досрочному исполнению обязательств.
Комментарий для материала дал Артем Синев, старший консультант M&A и корпоративной практики O2 Consulting.
Артем отмечает, что текущая версия законопроекта не дает ответы на все открытые вопросы: «Хотя законопроект дает общие черты тех самых критериев [о которых писал Конституционный суд РФ] и влияния экономических показателей на реализацию гражданских прав и возникновение гражданских обязанностей, их недостаточно для того, чтобы полностью урегулировать правоотношения кредитора и должника».
По его словам, из-за этого участникам гражданских правоотношений по-прежнему придется прибегать к индивидуальному урегулированию, в том числе через договорные оговорки и судебную защиту.
Отдельный вопрос, на который обращает внимание Артем, связан с личностью должника. По его словам, риски для кредитора нельзя сводить только к экономическим показателям.
Например, в результате реорганизации должник может стать правопреемником или правопредшественником:
- лица, включенного в реестр недобросовестных поставщиков;
- лица, подконтрольного «Недружественному» иностранцу;
- лица, в отношении которого существует повышенный риск проведения проверок по НДС;
- лица со скандальной деловой репутацией и т.п.
Как видно, такие признаки необязательно могут быть связаны с платежеспособностью правопреемника, но всё равно будут способны причинить вред кредитору.
Практический совет: при вступлении в длительные договорные отношения рекомендуем отдельно фиксировать последствия реорганизации одной из сторон договора, если контрагент для вас - это не просто источник доходов или расходов.
Полный материал можно увидеть по ссылке | |
