| | На первый взгляд ничего. Но именно вокруг этих героев на ПМЮФ-2026 развернулась дискуссия о будущем российских медиафраншиз. Почему одни произведения получают новую жизнь в кино, театре и играх, а другие годами остаются «заложниками» сложных переговоров с правообладателями? Где проходит граница между защитой авторских прав и общественным интересом? И что нужно изменить, чтобы российские медиафраншизы и их творческие вселенные могли развиваться так же успешно, как зарубежные медиафраншизы? Особенно ценным разговор сделали не только юридические, но и практические кейсы. Продюсер и режиссер Сарик Андреасян рассказал, что при съемках исторических фильмов реальные музейные картины нередко приходится заменять специально созданными изображениями, поскольку получить права на их использование бывает затруднительно. Продюсер Максим Ксензов поделился другими примерами того, как позиции наследников автора порой тормозят развитие новых проектов и даже не позволяют вернуть к жизни известных литературных и киногероев. Партнер «Пепеляев Групп» Валентина Орлова обратила внимание на другую важную сторону вопроса: «При формировании портфеля прав на будущую медиафраншизу должно уделяться очень большое внимание товарным знакам. Если проект изначально ориентирован на развитие и на международный рынок, вопросы их регистрации в зарубежных юрисдикциях и соответствующей правовой защиты необходимо предусматривать с самого начала». Главный вывод дискуссии прозвучал почти единогласно: если мы хотим, чтобы российские герои и творческие вселенные жили десятилетиями, право должно не только защищать авторов и правообладателей, но и создавать понятные правила для развития новых проектов. Полную запись сессии рекомендуем всем, кто работает с интеллектуальной собственностью, кино, анимацией, издательскими и креативными индустриями. Источник фото: Фонд Росконгресс | |