В июле Верховный Суд РФ выпустил второй общий обзор практики за 2026 год, в который вошли 52 позиции. Приводим ниже обзор мнения Суда относительно интеллектуальной собственности и недобросовестной конкуренции. 1. Регистрация перехода прав на товарный знак при банкротстве правообладателя Необходимо различать момент заключения договора об отчуждении исключительного права и момент перехода этого права, поскольку переход исключительного права на товарный знак наступает с момента государственной регистрации в Роспатенте, а не с момента подписания договора. При отсутствии регистрации переход права считается несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК РФ). С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, осуществляются только финансовым управляющим (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Поскольку регистрация исключительного права не была произведена до признания правообладателя банкротом, товарные знаки вошли в конкурсную массу должника (правообладателя), несмотря на то что договор об их отчуждении был заключен ранее. В связи с этим, с даты признания гражданина несостоятельным (банкротом) регистрация перехода исключительных прав на товарный знак при отсутствии заявления финансового управляющего не допускается. 2. Введение дженерика в оборот до истечения патента на оригинальный препарат как акт недобросовестной конкуренции Введение в оборот обществом воспроизведенного лекарственного препарата с действующим веществом, содержащимся в оригинальном препарате патентообладателя, является нарушением исключительных прав правообладателя. Заключением специалиста установлено, что дженерик содержит каждый признак изобретения, приведенный в независимых пунктах формулы изобретения евразийского патента, принадлежащего правообладателю. Экспертиза по делу не проводилась. Незаконное использование чужой интеллектуальной собственности при введении товара в оборот может причинять вред экономическим интересам правообладателя даже без прямого соперничества на рынке, например, если правообладатель извлекает выгоду через сеть официальных дистрибьюторов. Следовательно, конкурентные отношения на рынке не обязательны для квалификации недобросовестной конкуренции. |