| | 21 мая 2026 года Пленум Верховного Суда РФ обсудил изменения в разъяснения по делам об организации преступного сообщества и участии в нем — по статьям 210 и 210.1 УК РФ.
Один из ключевых вопросов - как отличить преступную иерархию от обычной корпоративной структуры. Тема остается актуальной: четкое распределение полномочий, внутренняя подчиненность и регламенты компании нередко используются следствием как аргументы в пользу «организованности» преступной группы.
Пленум подчеркнул: само по себе место человека в структуре компании не свидетельствует об участии в преступном сообществе.
Ответственность по статье 210 УК РФ не может основываться исключительно на том, что лицо:
— является учредителем, участником или руководителем организации;
— входит в органы управления;
— руководит структурным подразделением;
— работает в компании и выполняет свои должностные обязанности;
— участвует в управлении предпринимательской или иной экономической деятельностью.
Иными словами, корпоративная иерархия, распределение функций и наличие внутренних регламентов сами по себе не образуют признаков преступного сообщества.
Кроме того, Верховный Суд впервые подробно обозначил признаки лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии. Помимо авторитета в криминальной среде, на такой статус могут указывать:
— способность влиять на организованные группы и их участников;
— разрешение конфликтов между ними;
— установление правил поведения в криминальной среде и контроль за их соблюдением.
В качестве дополнительных доказательств могут рассматриваться связи с экстремистскими или террористическими организациями, а также наличие коррупционных связей.
При этом суд обязан установить и прямо указать в приговоре, какие конкретно обстоятельства подтверждают статус такого лица.
Разъяснения имеют и важное процессуальное значение. Для лиц, признанных виновными по части 4 статьи 210 или статье 210.1 УК РФ, исключается условное осуждение. Не допускается и назначение наказания ниже низшего предела.
Предложенные позиции должны помочь судам:
— разграничивать легальную предпринимательскую деятельность и участие в преступном сообществе;
— не допускать привлечения менеджмента и сотрудников компаний по статье 210 УК РФ только в силу их должности и подчиненности;
— более строго оценивать доказательства статуса лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии.
Однако вопрос остается открытым. Следственная практика давно исходит из презумпции «организованности» практически любой устойчивой хозяйственной структуры. Статья 210 УК РФ нередко используется не столько для точной уголовно-правовой квалификации, сколько как инструмент усиления обвинения. Поэтому реальное значение новых разъяснений будет зависеть прежде всего от того, насколько последовательно их станут применять следствие и суды. | |
