Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

  Новости


 

Бюллетень NSP: Обзор судебной практики на 25.09.2012

 

Представляем Вашему вниманию обзор некоторых наиболее интересных судебных решений Высшего арбитражного суда РФ на 25.09.2012.

25.09.2012Nektorov, Saveliev & Partners, Law Firm, www.nsplaw.com
      

Краткое содержание:

I. Если в нарушение договора аренды земельного участка арендатор возвел на нем здание, собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок может обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки, но не с иском о признании права собственности на здание отсутствующим (Префектура Южного административного округа города Москвы VS ЗАО "Лондон Бридж Маркет". Дело №ВАС-3809/12).

II. Договор аренды воздушного судна без экипажа и порождаемые таким договором обременения не подлежат государственной регистрации (ОАО "Авиационная компания "КОНТИНЕНТ" VS ООО "Финзайдер". Дело №1218/12).

III. Если к моменту подачи документов на регистрацию права собственности на объект недвижимости истек срок договора аренды земельного участка, на котором возведен этот объект, иск о признании права на объект не подлежит удовлетворению. В этом случае истец может обратиться за государственной регистрацией в установленном порядке и в случае отказа обжаловать его в судебном порядке (ООО "Универсал" VS Администрация Находкинского городского округа. Дело №ВАС-4464/12).

Читать Бюллетень NSP здесь.



Телеграм: t.me/nsplaw

 


 

Прочитавших: 3638

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

Яна Маламуд стала партнёром Адвокатского бюро «Бартолиус»   [660]

ГК ЛИГАЛ объявляет о назначении Екатерины Калининой старшим партнером и руководителем практики «Защита состоятельных лиц и частного капитала»  [618]

Legal Run 2025: стартовала онлайн-регистрация на забеги в первых 5 городах  [449]

Команда АБ ЕПАМ завершила сопровождение пилотной сделки по секьюритизации потребительских кредитов в интересах Газпромбанка  [437]

Юристы «Пепеляев Групп» отстояли в арбитражных судах конституционное право на получение информации у государственных органов  [416]