В последние годы российские компании все более уверенно выходят на зарубежный рынок товаров и услуг. Но развитие коммерческих связей увеличивает и риск возникновения конфликтных ситуаций с зарубежными и, в частности, французскими партнерами.
Весьма часто коммерческие договоры с французскими контрагентами регулируются правом Республики Франция и содержат оговорку о компетенции французских судов.
В большинстве случаев подобные договоры предусматривают подсудность торговых судов (tribunaux de commerce). Это объясняется тем, что такие суды являются особой юрисдикцией, предназначенной решать споры именно между коммерсантами по коммерческим вопросам. Специфика этих судов заключается в том, что в них заседают не профессиональные, а выборные судьи - бывшие руководители предприятий, которые прекрасно осведомлены о работе компаний и ведении торговых дел. При подаче иска в суд истец должен оплатить сбор в пользу суда и услуги пристава (huissier) для вручения искового заявления ответчику, но эти суммы не превышают нескольких сотен евро.
В случае возникновения спора с французским партнером возникает вопрос о том, кто может защитить интересы российской компании во Франции. Этот вопрос не праздный, так как, в торговых судах компании могут быть представлены как своим представителем, как правило, юристом компании, так и доверенным лицом и, в частности, адвокатом.
Тем не менее, не стоит торопиться с решением и направлять своего юриста из России во Францию на заседание, предполагая, что это позволить сэкономить денег и наилучшим образом представить интересы компании.
Автору этих строк довелось быть свидетелем, как одна среднеазиатская компания решила защищаться во французском торговом суде без помощи французского адвоката, и в течение многих месяцев, что длился процесс, направляла в суд своих местных представителей. В результате, письменные заключения, представляемые в суд этой компанией, не соответствовали ни по форме, ни по содержанию заключениям, с которыми имеют обычай работать французские судьи, не говоря уже о самом выступлении в суде. Несложно понять, что подобная «защита» не только не принесла этой компании успеха, но также и поспособствовала установлению у суда негативного имиджа компаний из стран СНГ.
Более благоразумно поступают те российские компании, которые в самом начале возникновения сложностей в работе с французским партнером прибегают к услугам французского адвоката. Нередко своевременное вмешательство адвоката помогает урегулировать спорный вопрос мирным путем. При этом предполагается, что юрист компании работает в тесном сотрудничестве с французским адвокатом и дает одобрение всем аргументам и письменным доказательствам, представляемым адвокатом в ходе решения спора, мирным или судебным путем.
Следует знать, что во французских судах адвокаты действуют без доверенности клиента. Адвокату достаточно заявить в суд о том, какого клиента они представляют, чтобы начать процесс или войти в него.
Следует также отметить тот факт, что во французские суды документы представляются не в виде оригиналов, а в виде фотокопий, а переведенные документы не подлежат обязательному заверению официальным переводчиком. Тем не менее, при оспаривании подлинности документа или точности перевода другой стороной, оригиналы и заверенные переводы должны быть предоставлены в суд. Такие случаи крайни редки, и автору этих строк на практике с ними сталиваться не приходилось.
1 - Принцип свободного назначения гонорара
Согласно статьи 10 закона № 71-1130 от 31 декабря 1971 г., реформирующего некоторые судебные и юридические профессии (далее «Закон»), гонорар (honoraires) адвоката за консультацию, юридическую помощь, составление юридических документов и выступление в суде устанавливается в согласии с клиентом. На основании Закона гонорар свободно оговаривается между адвокатом и клиентом, и это независимо от вида юридических услуг адвоката, будь это область судебной деятельности или консалтинговая деятельность. Сюда не относится оплата обязательного представительства в суде (postulation), которая устанавливается в соответствии с нормативными актами.
Тем не менее, принцип свободного назначения гонорара не является абсолютным – в случае оспаривания гонорара клиентом дело передается на рассмотрение особым судебным органам (см. секцию 6 ниже), которые могут вынести решение по сумме гонорара, и это на основании различных критериев, установленных статьей 10 Закона. В результате, в случае судебного спора о сумме гонорара между адвокатом и его клиентом, сумма гонорара может быть сокращена в судебном порядке. В некоторых случаях, например, в случае назначения чистого «гонорара успеха» (см. секцию 2 (в) ниже), сам факт гонорара может быть признан необоснованным.
Во Франции не существует шкалы, позволяющей установить сумму гонорара в зависимости от дела или в зависимости от суммы дела. Установление такой шкалы будет противоречить принципу свободы конкуренции в сфере адвокатских услуг, за соблюдением которого следит европейское антимонопольное право. Тем не менее, в целях обеспечения лучшего доступа граждан к правосудию, в Министерстве Юстиции Франции поставлен вопрос об установлении минимального тарифа адвокатов при оказании юридической помощи в разводах по взаимному согласию[1].
2 - Определение суммы гонорара
(a) Критерии для установления гонорара
Согласно статьи 10 параграфа 2 Закона и статье 10 параграфа 1 декрета № 2005-790 от 12 июля 2005 г. о профессиональной этике адвоката (далее «Декрет»), при отсутствии договора о гонораре, размер гонорара определяется на основании существующих обычаев в зависимости от состояния клиента, от сложности дела, от понесенных адвокатом расходов, степени его известности, а также его усердия, проявленного в деле. На практике при назначении гонорара адвокат дополнительно руководствуется следующими критериями : объем работы, которую ему предстоит выполнить, сумма дела, общие расходы кабинета, в котором практикует адвокат, дополнительные требования клиента и т. д. Эти же критерии применяют и судьи в случае оспаривания гонорара клиентом.
(б) Способы расчета гонорара
В соответствии с параграфом 2 статьи 10 Декрета адвокату разрешается устанавливать сдельную плату (honoraire forfaitaire) за выполняемую работу и получать гонорар на регулярной основе, даже если речь идет о сдельной плате. После заключения договора о сдельной плате адвокат обязан соблюдать его условия до завершения дела и может увеличить сумму гонорара только с согласия клиента.
На практике, как правило, оплата адвокатских услуг производится на основе почасовой ставки (honoraire au taux horaire), которая устанавливается в зависимости от вышеуказанных факторов (см. cекцию 2 (а) выше) и является наиболее адекватным способом оценки услуг. При выставлении счета клиенту предоставляется описание выполненных работ с указанием количества затраченного времени.
Сдельная плата применяется при решении относительно простых дел, например, при оказании помощи при разводе по взаимному согласию или при создании компаний.
При наличии большого и постоянного объёма работ применяется сдельная абонентская плата. В этом случае счет выставляется на регулярной основе на заранее оговоренную сумму по окончании определенного периода времени. Сумма оплаты рассчитывается на основе предварительной оценки времени, которое может быть затрачено на дело в определенный период времени, с учетом почасовой ставки адвоката. Такой способ удобен для клиента тем, что абонентская плата устанавливается единовременно, и тем, что клиент может заранее знать сумму своих расходов.
(в) «Гонорар успеха»
Так называемый «гонорар успеха» (pacte de quota litis) - это способ оплаты работы адвоката, при котором размер вознаграждения зависит от результатов рассмотрения дела.
Согласно параграфа 3 статьи 10 Закона работа на условиях чистого «гонорара успеха», то есть на условиях авансирования адвокатом стоимости своей работы и затрат, не допускается. Согласно судебной практике во Франции, запрет распространяется как на юридическую практику, так и на юридические консультации [2]. Этот запрет заимствован из римского права и существует также в ряде стран Евросоюза.
Тем не менее, законом разрешается комбинированная схема – фиксированная ставка (общая или почасовая), к которой добавляется процент в случае успешного разрешения дела (ibidem). Это правило действует при условии заключения договора о гонораре в самом начале дела и, по крайней мере, до получения результата, дающего право на получение процента.
3. Предоплата
С давних времен адвокаты в судебных делах во Франции требовали авансовую оплату своих услуг и расходов (provision sur frais et honoraires), прежде чем приступить к работе над делом, и далее по мере продвижения последнего. Этот обычай был недавно зафиксирован в нормативном порядке. Согласно параграфа 1 статьи 11 Декрета, адвокат, принимающий работу над делом, может потребовать от клиента авансовой оплаты расходов и гонорара. Однако параграф 2 той же статьи уточняет, что предоплата не должна превышать разумную предварительную оценку таких расходов и гонорара. Таким образом, адвокат должен проявлять умеренность при определении суммы предоплаты.
На практике адвокаты, как правило, работают на условиях предоплаты с незнакомыми клиентами или при ведении судебных дел. При долгосрочных отношениях счет выставляется на регулярной основе после указания услуг. В уголовных делах запрашивается вся сумма гонорара заранее, что связано с неплатежеспособностью и «летучестью» большинства клиентов.
Адвокат, не получивший своевременной оплаты, вправе отказаться работать над делом. Однако статья 13 Декрета предписывает адвокату не навредить при этом интересам клиента. Таким образом, адвокат должен своевременно проинформировать клиента о прекращении над работой в связи с неуплатой гонорара и не может прекратить свою работу без предупреждения, особенно, если речь идет о судебном деле. Несоблюдение этого правила может повлечь за собой применение к адвокату санкций как в профессиональном плане, так и в плане гражданской ответственности.
4 - Договор с клиентом
Закон не предусматривает обязательного заключения договора о гонораре (convention d'honoraire) между адвокатом и клиентом. Тем не менее, согласно параграфа 2 статьи 10 Декрета, адвокат обязан с самого начала работы над делом и далее, на регулярной основе, предоставлять клиенту информацию о способе определения гонорара и о дальнейшем изменении суммы гонорара. Согласно Декрета эта информация может быть отражена в договоре о гонораре.
Исключение из этого правила составляет случай предоставления адвокатских услуг в рамках страхового полиса по юридическому страхованию, если адвокат не назначен учреждением страхования, а выбран клиентом (ibidem). Тем не менее, в случае экстренного присутствия адвоката в суде, стороны могут обойтись без составления такого договора.
Кроме того, заключение соглашения является обязательным при использовании комбинированной схемы так называемого «гонорара успеха» (параграф 3 статьи 10 Закона) (см. секцию 2 (в) выше).
Доказательство факта и условий договора о гонораре лежит на адвокате.
Существование договора о гонораре не может следовать ни из факта получения оплаты адвокатом, ни из свидетельских показаний, что вызывает необходимость заключить договор в письменной форме в случае существования в нем особых условий.
Тем не менее, согласно судебной практике, оказание адвокатом услуг бесплатно не презюмируется и должно быть оговорено особо [3].
В случае заключения договора о гонораре он может принять форму соглашения, вытекать из обмена писем между адвокатом и клиентом, либо быть выраженным в форме письма адвоката с условиями договора и содержать подпись клиента.
На практике, кабинеты адвокатов, работающие с корпоративными клиентами и специализирующиеся в области бизнес-права, систематически заключают письменный договор. Прочие адвокаты непосредственно предоставляют счет для оплаты или предоплаты.
Судебные коллегии и профессиональные организации Франции призывают всех адвокатов к составлению письменного договора с целью придания гласности финансовым отношениям между клиентом и адвокатом.
5 - Получение гонорара
Адвокат вправе затребовать у клиента гонорар за выполненную работу, даже в том случае, если клиент решает перепоручить дело до его завершения другому адвокату (параграф 1, статьи 10 Декрета).
Прежде чем получить окончательную оплату, адвокат направляет клиенту подробный счет с отдельным указанием судебных расходов и издержек, оплат обязательного представительства в суде и гонорара. В счет также заносятся все суммы, полученные в качестве аванса. Такой документ может быть затребован у адвоката не только клиентом, но и председателем коллегии [4] (le bâtonnier), а также некоторыми судебными органами (статья 12 Декрета).
6 – Споры по гонорару
Все споры относительно гонорара в первой инстанции подлежат рассмотрению председателем коллегии адвокатов, в которой зарегистрирован адвокат. Решение председателя коллегии является обязательным к исполнению и служит основанием для принудительного взыскания после наложения соответствующей визы первого президента суда большой инстанции (président du tribunal de grande instance), если оно не было обжаловано в течение месяца после нотификации. В случае обжалования решение выносится первым президентом апелляционного суда (premier président de la cour d'appel). Наконец, постановление апелляционного суда может быть обжаловано в последней инстанции в Кассационном суде (Cour de Cassation).
7 - Сроки исковой давности по гонорару адвоката
Иск по требованиям, связанным с гонораром адвоката, может быть предъявлен в течение пяти лет (закон № 2008-561 от 17 июня 2008 г.). В отношении гонорара за услуги, оказанные до 19 июня 2008 г., применяются комбинированные сроки давности.
[1] Во Франции развод, независимо от того, спорный он или по взаимному согласию, осуществляется через суд. Национальный Совет Коллегий Франции предлагает установить следующий минимальный тариф при разводе про взаимному согласию (при отсутствии детей и имущества), если сторонами не оговорено иное :
- в Париже - 2 х 1.000 евро, не включая НДС (19,6 %),
- в провинции - 2 х 800 евро, не включая НДС (19,6 %).
[2] Сass., Civ. 1, 7.12.1999, N° 97-16.971, 97-20.427.
[3] CA Paris, 18 mai 1999, n° 98/45802 in Profession avocat. Le guide. – Walters Kluwer France SAS, 2008, p. 234.
[4] Во Франции адвокаты регистрируются и числятся в профессиональных коллегиях адвокатов (le barreau) по месту их профессиональной деятельности. | 
