Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

  Новости


 

Обязанности и ответственность директора в корпоративном праве Англии

 

в английском праве директор несет ответственность прежде всего перед возглавляемой им компанией, что не исключает возможность предъявления исков акционерами в связи с убытками, понесенных ими индивидуально.

23.07.2009Английский юрист (корпоративное право, проектное финансирование, недвижимость, английские суды / арбитраж, интеллектуальная собственность), www.corporate-solicitors.vpweb.co.uk
      

В корпоративном праве Англии между директором и его компанией существует особый вид доверительных отношений, имеющих правовую природу, в результате чего у директора автоматически возникает ряд так называемых фидуциарных обязанностей, согласно которым директор всегда должен действовать добросовестно и честно по отношению к возглавляемой им компании и ее бизнесу, в том числе имеют место:

  • запрет на то, чтобы директор допускал конфликт между собственными личными интересами и интересами компании;

  • запрет на извлечение директором каких-либо секретных прибылей без согласия компании (Guinness plc v Saunders and another [1990]).


Директор может причинить убытки компании и без наличия какой-либо недобросовестности на его стороне, поэтому ответственность директора в корпоративном праве может также возникнуть на основании части 10 Закона о Компаниях 2006 года, который предусматривает перечень следующих обязанностей директора:

  • обязанность действовать в пределах полномочий, которыми директор наделен уставными документами компании и осуществлять данные полномочия исключительно для целей, для которых они были ему предоставлены (ст. 171);

  • обязанность действовать в интересах компании и ее акционеров (ст. 172);

  • обязанность принимать независимые решения (ст. 173);

  • обязанность исполнять свои обязанности добросовестно и профессионально (ст.174);

  • обязанность избегать конфликтов интересов между директором и компанией (ст. 175)(дублирует соответствующее фидуциарное обязательство директора);

  • обязанность не принимать вознаграждения от третьих лиц (ст. 176);

  • обязанность раскрывать информацию о своей заинтересованности в сделках (ст. 177).


Особый интерес представляют требования английского права к профессиональной подготовке директора. Исходя из английского общего права, каждый директор должен надлежащим образом исполнять обязанности по руководству компанией (Euro RSCG v Conran [1992]). Более высокие требования предъявляются к профессионализму руководителей банков, инвестиционных и страховых компаний, так как их деятельность регулируется и контролируется Службой Финансового Контроля Великобритании (Financial Services Authority (FSA)). У руководителей компаний, акции которых допущены к обращению на основном рынке Лондонской Фондовой Биржи (London Stock Exchange, LSE) cуществует целый ряд дополнительных обязанностей, среди которых:

  • ограничения на торговлю акциями компании (Часть V Закона об Уголовной Ответственности 1993 г, Правила Листинга FSA, Приложение к LR9, Model Code);

  • персональная ответственность за потери инвесторов в размещенные на фондовом рынке ценные бумаги компании (ст. 90 Закона о Финансовых Услугах и Фондовых Рынках 2000 г. (Financial Services and Markets Act (FSMA 2000));

  • значительные обязательства по раскрытию размеров вознаграждений директоров, применимые согласно Закону о Компаниях 2006 г. и Правилам Листинга (правило 9.8.8) к компаниям крупного и среднего звена.

Важно отметить, что фидуциарные обязанности возникают у директора в отношении компании, но не ее акционеров, которые могут обратиться в суд для взыскания убытков, понесенных каждым из них индивидуально, но они не могут взыскать убытки, понесенные их компанией (Prudential Assurance Co Ltd v Newman Industries Ltd (No 2) [1980]). Общие обязанности, предусмотренные ст.ст. 171-177 Закона о Компаниях 2006 года также возникают у директора в отношении компании, а не ее акционеров (Re a Company (No 004415 of 1996 [1997]). Поэтому иск из нарушения директором своих обязанностей должен быть инициирован советом директоров (John Shaw and Sons (Salford) Ltd v Shaw [1935]; Alexander Ward and Co Ltd v Samyang Nagivation Co Ltd [1975]). Это не исключает возможности предъявления индивидуальных (так называемых деривативных) исков акционерами по ст. 260 Закона о Компаниях 2006.

 


 

Прочитавших: 7415

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

Екатерина Медовщикова стала партнёром адвокатского бюро «Бартолиус»  [623]

С праздником Великой Победы!  [228]

Сергей Пепеляев награжден медалью Анатолия Кони – высшей наградой Минюста России  [199]