Новости

Единственная за последнее время попытка ограничить доступ на российский рынок иностранных юридическим фирмам или по крайней мере отрегулировать их приток успехом не увенчалась – законопроект так и не дошел до Госдумы РФ.

Российский рынок юридических услуг всегда был традиционно открытым для иностранных компаний, в то время как далеко не во всех странах мира такая открытость приветствуется и с ней готовы мириться. Определенные трудности у международных юридических фирм имеются, в частности, в Индии, Китае и Южной Корее. В Болгарии с «жесткой нетерпимостью» столкнулись сразу четыре международные юрфирмы, среди них заслуженная DLA Piper. Осознавая опасность потерять рынок юридических услуг Китай и Индия, протекционистскими мерами не дают возможности доминирования в сфере оказания юридических услуг иностранным компаниям. Экономически развитые государства также весьма осторожны в вопросах либерализации сферы оказания юридических услуг. В настоящее время на мировом рынке продолжают доминировать юрфирмы из США, которые занимают более 60%. Вместе с юридическими фирмами из Европы они занимают до 80% общемирового рынка.

В России в настоящее время функционируют несколько десятков международных юридических фирм, среди которых особняком можно выделить ключевых игроков из США и Великобритании. В соответствии с действующим российским законодательством иностранные фирмы имеют право оказывать в России все виды юридических услуг, по любым вопросам за исключением дел, связанных с государственной тайной.

По некоторым оценкам доля иностранных юридических фирм на российском рынке юридических услуг составляет более 70 процентов. Наибольшую долю (как по количеству сделок, так и по их суммам) международные юридические фирмы занимают в области M&A (в первую очередь в части трансграничных сделок). По объективным причинам российские компании предпочитают обращаться в российские офисы международных юридических фирм, если речь идет о сделках, подчиненных иностранному праву или о представлении интересов российских компаний в судебных процессах за рубежом. Что касается иностранных компаний, то зачастую они выбирают себе юридического провайдера по "национальному признаку": американцы идут к американским юристам, англичане - к английским, хотя с ростом глобализации этот фактор с каждым годом становится все менее значимым.

При этом западные юридические фирмы работают не только с представительствами иностранных компаний и отечественным бизнесом, ведущим дела за рубежом, но и по заказу российского правительства. Это очень важный момент, т.к. тут речь уже идет о национальной безопасности России. Счетная палата обнародовала результаты проверки расходов, так только Министерство финансов России в 2008 г. израсходовало на иностранных юридических консультантов более 70 миллионов долларов бюджетных средств. Сразу же встает законный вопрос, а почему на эти бюджетные средства не были привлечены отечественные юрфирмы. Ответ лежит на поверхности. Получается, что мы проигрываем свой же рынок и направляем деньги на развитие зарубежных компаний, в ущемление интересов российских фирм.

Продолжив сравнение, необходимо отметить, что позиции российских фирм наиболее сильны в области налогового права и налоговых споров, вопросах защиты интеллектуальной собственности, операциях с ценными бумагами, антимонопольном законодательстве. Специалисты российских юридических фирм наиболее часто упоминаются в Legal 500 именно в этих сферах. Не секрет, что ключевым конкурентным преимуществом российских юридических фирм являются более низкие ставки юристов, что становится весьма актуальным и выходит на первый план в период экономического кризиса. В то же время основными клиентами российских фирм являются национальные компании. Иностранные компании используют российских юридических провайдеров намного реже чем иностранных и как правило в их число попадают отечественные юрфирмы представленные в Legal 500 и иных аналогичных западных обзорах.

Так существует ли в настоящее время конкуренция между российскими и зарубежными юридическими компаниями ? Да. Существует, достаточно жесткая и во многих сегментах. На стороне западных компаний многолетний опыт и известное имя, а также возможность использовать свои ресурсы в других странах, на стороне российских фирм невысокая цена и растущее с каждым годом качество оказания юридических услуг. Одним из ключевых факторов является человеческий, т.к. клиенты достаточно часто обращаются не в юридическую фирму, а к конкретному специалисту, зарекомендовавшему себя на рынке юридических услуг и имеющему за своими плечами множество завершенных успешных проектов. Можно с уверенностью сказать, что тенденцией последних лет является усиление конкуренции между ведущими российскими и иностранными юридическими фирмами не только за клиентов, но и за квалифицированные национальные кадры, т.к. российские офисы международных фирм на две трети состоят из российских юристов. Отечественные фирмы зачастую предлагают весьма адекватное вознаграждение и достойные условия труда, и есть случаи, когда юристы переходят из иностранных фирм в российские (правда такие случаи немногочисленны и как правило связаны с карьерным ростом и существенной компенсаций). Но все равно факт остается фактом - умные и профессиональные юристы, только что закончившие обучение в ВУЗах, зачастую идут работать в международные компании за плату в несколько раз меньше чем в отечественных фирмах, сделав выбор в пользу получения большего опыта и перспектив потенциального карьерного роста. С наступлением экономического кризиса конкуренция за кадры была временно приостановлена по понятным причинам - и российские и западные компании вынуждены уменьшать свой штат, чтобы остаться на плаву.

При этом позитивным моментом можно считать развитие сотрудничества между национальными и международными юридическими фирмами, что говорит о взаимном признании и выработке правил нормальных цивилизованных взаимоотношений. Определенная группа российских юрфирм получила признание на зарубежных юридических рынках. Российские фирмы зачастую выступают субподрядчиками у своих более успешных иностранных коллег, получивших клиентов за счет своего громкого имени, которое является «гарантией качества» их услуг. Но это все равно является больше позитивным моментом, нежели негативным, т.к. прямо или косвенно придает темп развития отечественным фирмам, которые не могут развиваться без участия в крупных международных проектах. С каждым годом все больше и больше российских фирм требует от своих сотрудников повышения уровня знания английского языка, понимая что без этого конкуренция на равных с западными фирмами невозможна.
Переломным моментом в развитии российского юридического бизнеса был кризис 1998 г., когда многие международные юридические фирмы ушли с российского рынка или резко сократили штат юристов в российских офисах. Многие клиенты в тот момент перешли из международных фирм, которые не могли оказывать услуги с прежним качеством, в российские юрфирмы. Российские компании начали понемногу крепнуть и именно из их числа выросли юридические фирмы, являющиеся нынешними лидерами отечественного рынка юридических услуг. Каким образом в конечном счете текущий экономический кризис повлияет на развитие юридического бизнеса в России на данный момент не ответит никто, но большая часть международных фирм продолжают считает российский рынок стратегически важным и не намерена сворачивать свою деятельность в России. Что касается ведущих российских фирм, то их клиентская база по логике должна увеличиваться, т.к. сокращение бюджетов в компаниях толкает клиентов на поиск альтернативных внешних провайдеров, обеспечивающих аналогичное качество услуг за наименьшее вознаграждение. В связи с этим политика многих иностранных фирм в вопросах ценообразования стала намного более гибкой, чем была до начала кризиса. Все прекрасно понимают, что лучше заработать меньше, чем вообще ничего. Многие юристы в международных компаниях не выполняют установленных для них почасовой план и на 50%, правда их загрузка зависит в большей степени от деловых качеств партнеров, которые не могут генерировать надлежащий поток клиентов, нежели от самих юристов.

Перейдет ли к российским юридическим фирмам пальма первенства на отечественном рынке в ближайшие годы ? Давать подобные прогнозы сложно. В любом случае это не произойдет без объединения крупнейших игроков, поглощения более мелких региональных игроков и появления новых перспективных юридических фирм. Будем надеяться, что наметившиеся позитивные тенденции будут продолжаться и дальше, российские юрфирмы станут более профессиональными, бизнес-ориентированными и хорошо управляемыми, и через 5-10 лет в первых строках Legal 500 - Russia мы увидим не международные компании, а российские. В любом случае для развития российской экономики необходимо и развитие юридического бизнеса в России.

И в завершение, следует напомнить о том, что еще в 2008 году был разработан проект Федерального закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации» под руководством первого вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина. По мнению ряда специалистов, его основной целью было ограничение деятельности международных юридических фирм в России для поддержки российских фирм. И прежде всего закон мог быть направлен против крупнейших международных юридических фирм. Однако проект федерального закона встретил жесткий отпор не только в лице транснациональных юрфирм, но и в лице крупнейших российских игроков. Наверное это и было основной причиной почему закон так и не попал в Госдуму РФ

Ни одна развитая страна мира не разрешает, чтобы юридические услуги представлялись любыми лицами и без соблюдения профессиональных стандартов. Лично я считаю, что и Россия должна двигаться в этом направлении, для всех юристов должны быть разработаны профессиональные требования и правила к квалификации, должна быть введена обязанность юрфирм страховать свою ответственность.

Прочитавших: 3733

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

Новости

Екатерина Медовщикова стала партнёром адвокатского бюро «Бартолиус»  [624]

С праздником Великой Победы!  [228]

Сергей Пепеляев награжден медалью Анатолия Кони – высшей наградой Минюста России  [199]