В Высшем Арбитражном Суде РФ был рассмотрен спор, по поводу возврата части лизинговых платежей, которыми погашалась выкупная цена. Подобного рода споры возникают в случае досрочного расторжения договора лизинга и возврата лизингополучателем арендуемого имущества.
До настоящего времени у арбитражных судов не было единого мнения каким образом разрешать данные споры: они могли как взыскивать с арендодателя уплаченную ему выкупную цену, так и оставлять подобные требования без удовлетворения. Данное мнение Высшего арбитражного суда должно привести к единообразию судебную практику по рассматриваемой проблеме.
Спор, рассмотренный Высшим Арбитражным Судом, возник в связи с тем, что после досрочного расторжения договора лизинга с правом выкупа имущества, лизингополучателем было возвращено имущество лизингодателю, однако последний отказался от возврата выкупных платежей. Лизингополучатель обратился в суд с иском к лизингодателю о взыскании части ранее уплаченных лизинговых платежей, составляющих часть выкупной цены.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска было отказано. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила иск. Суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции, указав на то, что при досрочном расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга лизингополучатель не вправе требовать возврата части лизинговых платежей, которой погашалась выкупная цена.
Президиум Высшего Арбитражного Суда рассмотрев спор в надзорной инстанции, счел выводы судов первой и кассационной инстанций ошибочными и противоречащими действующему законодательству. Судьи мотивировали свое мнение тем, что после расторжения по требованию лизингодателя договора лизинга с правом выкупа и изъятия им предмета лизинга, обязательство лизингодателя по передаче оборудования лизингополучателю в собственность прекращается. Поэтому, основания для удержания той части денежных средств, которые были уплачены лизингополучателем в счет погашения выкупной цены предмета лизинга, у лизингодателя отсутствуют.
Как отметил в своем постановлении Президиум Высшего Арбитражного Суда данное толковании правовых норм должно стать общеобязательным и подлежать применению арбитражными судами при рассмотрении аналогичных дел.
----------------------------------
- Постановление Президиума ВАС РФ №1729/10 от 18.05.2010
(А41-243/09; 10АП-1818/2009; Ф05-5733/09)
| 