Новости

Президиум ВАС РФ решил вопрос о том, обязан ли оператор сотовой связи выполнять требование судебных приставов-исполнителей о передаче персональных данных абонента. До настоящего времени единая позиция по этому вопросу в судебной практике отсутствовала.

ВАС РФ рассмотрел спор, возникший после того, как оператор сотовой связи обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя. По мнению заявителя, в 2009 г. он был необоснованно привлечен к административной ответственности за неисполнение законных требований пристава (ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ). Постановление было вынесено в связи с отказом оператора предоставить судебному приставу информацию о том, зарегистрирован ли за должником мобильный телефонный номер.

Суд первой инстанции отменил постановление о привлечении к административной ответственности, посчитав, что в действиях оператора не было состава правонарушения. Однако апелляционная и кассационная инстанции не согласились с таким подходом. В результате оператору было отказано в удовлетворении требований, а решение суда первой инстанции было отменено. При этом суды указали, что пристав действовал в рамках публичной функции по принудительному исполнению постановлений суда, а значит, был вправе требовать предоставления персональных данных о должнике.

ВАС РФ, рассматривая дело в порядке надзора, отменил постановления апелляционной и кассационной инстанций. Суд указал, что сведения об абонентах, которые стали известны оператору в связи с оказанием услуг связи, являются конфиденциальной информацией. Такие сведения могут предоставляться третьим лицам только с письменного согласия абонента. Исключение составляют случаи, когда данные об абонентах предоставляются госорганам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение государственной безопасности, но судебные приставы-исполнители подобную деятельность не осуществляют.

Кроме того, сведения об абонентах содержат персональные данные, обработка которых осуществляется только с согласия самого абонента, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. Однако законодательство об исполнительном производстве, действовавшее на момент вынесения спорного постановления, не предоставляло судебным приставам права получать или обрабатывать такие данные без согласия абонента.

Таким образом, ВАС РФ пришел к выводу, что требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении персональных данных абонента было незаконным.

Напомним, что 10 августа 2010 г. вступили в силу поправки к Законам "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве". Теперь приставы имеют право получать и обрабатывать персональные данные,  необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения. Такую информацию приставы могут запрашивать у физических лиц и организаций. При этом обрабатывать полученные данные приставы вправе  только в целях исполнительного производства.

Судебная практика, связанная с применением этих положений, пока не известна. Однако можно предположить, что в дальнейшем подобные споры между приставами и операторами сотовой связи могут разрешаться иначе, чем предполагает существующая сейчас позиция ВАС РФ.

Документы:

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 N 6336/10 по делу N А15-2016/09;

Федеральный закон от 27.07.2010 N 213-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и статью 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по вопросам предоставления судебным приставам персональных данных".

Прочитавших: 4663

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

Новости

Екатерина Медовщикова стала партнёром адвокатского бюро «Бартолиус»  [702]

С праздником Великой Победы!  [329]

Сергей Пепеляев награжден медалью Анатолия Кони – высшей наградой Минюста России  [230]

Кадровые изменения в компании Tax Compliance  [199]

Вадим Бородкин и Азат Ахметов назначены партнёрами Orchards с 1 мая 2025 года.  [137]