В ходе судебного заседания юристу необходимо доказать, что внесение недвижимости в уставной капитал не является обязательством, что не совпадают моменты оплаты доли и государственной регистрации перехода права и требование владеющего недвижимостью приобретателя о понуждении к регистрации является независимым. Сергей описывает последовательность действий в данной ситуации, приводит модели и последствия злоупотреблений, возникающих при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности.
Ознакомиться с полноценной версией статьи возможно здесь.
Если у Вас появятся вопросы или комментарии к материалу, обязательно присылайте их автору по адресу: sergey.saveliev@nsplaw.com.
| 
