Новости

В сентябре 2013 года ВАС РФ, рассмотрев дело в качестве суда первой инстанции, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В начале 2013г. Goltsblat BLP собрала пул компаний, выразивших желание выступить в качестве заявителей при оспаривании приказа ФНС России, которым были утверждены форма уведомления о контролируемых сделках и порядок ее заполнения.

Тогда в своем обращении глава налоговой практики Goltsblat BLP Евгений Тимофеев писал: "Настоящим мы объявляем Второй Крестовый поход. На этот раз мишенью станут утвержденные ФНС России форма уведомления о контролируемых сделках и порядок ее заполнения."
Имелось в виду, что ранее фирма стала инициатором первого "Крестового похода", результаты которого были описаны в статье Е.Тимофеева.

Проблема

Законодатель предусмотрел в законе закрытый перечень данных, которые требуется указать в уведомлении: год, предметы и участники (наименование, ИНН для российских организаций и предпринимателей, ФИО и гражданство для физических лиц) сделок, суммы доходов и расходов по ним (п. 3 ст. 105.16 НК РФ).

ФНС запросила как эти сведения, так и много прочего. Часть из такого прочего предоставляется лишь при наличии желания, а часть - обязательна. Требования в отношении этой последней части информации - незаконны. К незаконно истребуемой информации относятся, например, основания и особенности отнесения сделок к контролируемым, всевозможные коды предмета сделок, условий поставки и единиц измерения, страны происхождения товаров, место совершения сделки и отправки товара, цена за единицу товара и его количество, широкая дополнительная информация об участниках сделок.

Мало того, что незаконно истребуемые сведения позволяют налоговым органам точнее прицелиться, так еще и само заполнение всех лишних граф оказывается крайне сложным, продолжительным и затратным мероприятием. Все это вызвало жесткое неприятие у бизнеса и выплеснулось в многочисленные эмоциональные выступления на профессиональных конференциях.

Все надеялись, что аппетиты налогового ведомства будут уменьшены, но в ответ было предложено продлить срок представления уведомлений.

Решение

Юристы Goltsblat BLP предложили не надеяться на законодателя и ФНС, а решить задачу упрощения жизни налогоплательщиков  самостоятельно. Для подачи иска в ВАС РФ фирмой было предложено присоединиться максимальному числу заинтересованных компаний чтобы, во-первых, наглядно продемонстрировать масштаб проблемы, а во-вторых, снизить судебные издержки каждого конкретного участника процесса.

Иск был подан, однако ВАС своим решением от 16.09.2013г. в удовлетворении заявленных требований отказал.

9.12.2013г. юристами GBLP подано заявление в Высший Арбитражный Суд РФ о пересмотре в порядке надзора решения ВАС РФ от 16.09.2013 г. по делу, связанному с оспариванием приказа ФНС России, которым утверждена форма уведомления о контролируемых сделках и порядок ее заполнения http://kad.arbitr.ru/Card/aa0cb76e-c5b9-4013-9382-0c5ffd24ef31

Материалы и документы по делу:

Выдержка из заявления в суд 1 инстанции

Выдержка из письменных пояснений в суде 1 инстанции

Сравнительная таблица содержания пунктов 3 и 4 ст.105.16 НК РФ при прохождении законопроекта в Государственной Думе

Сравнительная таблица требований НК РФ и приказа ФНС России

Отзыв ФНС России на заявление

Решение ВАС РФ от 16.09.2014 (1 инстанция)

Аргументы, показывающие, почему решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным

Прочитавших: 5821

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

Новости

VERBA LEGAL завершила сопровождение сделки по продаже 22% акций одного из лидеров золотодобычи в России  [795]

Андрей Корельский награжден серебряной медалью Министерства юстиции Российской Федерации «За содействие»  [689]

АБ ЕПАМ анонсирует критерии конкурса для будущих юристов «Профи диктуют»  [665]

Практика банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» запустила свой Telegram-канал   [104]