Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

Рейтинги

  Новости


 

Регламент приватизации Архангельского тралового флота законен - суд

 

 22.01.2014
 Суды и сделки  



 

Арбитраж Москвы прекратил производство по иску ОАО "Мурманский рыбокомбинат" о признании частично недействительным регламента по проведению открытой процедуры отчуждения акций ОАО "Архангельский траловый флот" (АТФ) из федеральной собственности.


Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»
www.rospravo.ru
 

      

Арбитраж Москвы прекратил производство по иску ОАО "Мурманский рыбокомбинат" о признании частично недействительным регламента по проведению открытой процедуры отчуждения акций ОАО "Архангельский траловый флот" (АТФ) из федеральной собственности. 

Ранее рыбокомбинат обратился с заявлением в Высший арбитражный суд (ВАС). Он просил признать недействительным регламент в части введения квалификационного требования в виде установления минимального объема выручки от реализации потенциального покупателя в размере 500 миллионов рублей за 2011-2012 годы. Кроме того, он оспорил регламент в части проведения отчуждения акций без использования публичных процедур - торгов, обеспечивающих равный доступ к данному ресурсу для хозяйствующих субъектов.

Правительство РФ 21 декабря 2011 года назначило Газпромбанк единственным исполнителем госзаказа на организацию и осуществление от имени РФ продажи находящихся в федеральной собственности 100% акций АТФ. В сентябре 2013 года Газпромбанк опубликовал регламент, в котором установлены квалификационные требования.

По мнению рыбокомбината, введение этого квалификационного требования для потенциальных покупателей является преимуществом, которое обеспечивает одним хозяйствующим субъектам по сравнению с другими более выгодные условия деятельности. Это ограничивает права лиц, не имеющих установленного квалификационными требованиями минимального размера выручки от реализации. Кроме того, отчуждение госимущества без согласия антимонопольного органа и без проведения торгов является нарушением порядка предоставления государственной помощи.

По мнению Газпромбанка, регламент не является ненормативным правовым актом, он не был издан госорганом и не наделяет субъектов правоотношений какими-либо правами и обязанностями. Банк считает, что регламент не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской либо иной экономической деятельности.
ВАС 14 ноября 2013 года передал по подсудности дело в арбитраж Москвы.


Источник: РАПСИ
 

 


 

Прочитавших: 4647

Последние новости, пресс-релизы:

 

К команде «Городисский и Партнеры» присоединился юрист Денис Кудрявцев   [163]


Новый партнёр АБ «Бартолиус»  [321]


Практику антимонопольного регулирования «Пепеляев Групп» возглавил Илья Тюленев  [401]


АБ ЕПАМ сообщает о ключевых назначениях  [343]


Управляющим партнером юридической фирмы «Городисский и Партнеры» назначен Сергей Валерьевич Медведев, к.ю.н., LL.M., Патентный поверенный РФ. Состоялось ежегодное собрание фирмы.  [851]